日本核辐射是否真的对中国影响很小，切尔诺贝利影响那么大，这能轻吗？

首先我们打开世界地图，看一下日本和中国的距离。60年代中国腹地进行过无数次原子弹氢弹试爆，如果影响范围有这么大内地人早就应该病入膏肓了，朝鲜也在核试验，大连人现在也早该死光了。

核电厂泄露是什么概念，最严重切尔诺比利核事故所在的城市被遗弃了，并在20年后辐射残余量回复了正常。照这个传闻所说的这个范围，辐射能穿越日本海穿过朝鲜半岛，辐射到中国，那当年就应该已经没有苏俄了。20公里甚至100公里的半径已经是极限了。说“最好别接触海水”，整个美国的所有核弹试验基本全是在海洋中进行的，那是不是几十年前就应该别接触海水了？虽然我不是学物理的，但我知道全世界的海水有13.86亿立方公里，就算把发电厂的全部核燃料倾泻于海水中，也会被大海稀释成10的负24次方微克每吨海水的计量，那这是什么概念？就是海水中本身固有的核物质含量都要高于这个数值上万倍。

说穿白色的衣服可以防辐射，这就更离谱了，核辐射和你穿衣服的颜色有什么关系，还说的好像很有道理一样。若一个电厂的核能都有这威力，朝鲜也不用研究核弹了，中美朝一起研究发电厂就行了，能辐射到2000公里外的中国，穿越高山和汪洋，却被你一件白外套挡住了。至于放射性碘的颗粒和粉尘，就更难以漂洋过海来到我们这里。相反让自己人为长期处在碘过量是对健康很不利的。

再次打开地图=.=，这次用数学来解释，福岛核电站为圆心开始画同心圆…如果说在2000公里外国内沿海城市的人们都会因为辐射产生任何影响，那包括东京在内的几十个城市都在福岛为圆心200公里的半径，球的面积v=4πR3/3，浓度应当是我们这里的1000倍，而因为扩散原理，实际浓度要比1000倍还要高很多。如果我们沿海都受到一点点辐射影响，那大半个日本都要遭受几千倍的影响，而韩国也是我们的几十倍。所以，如果真如状态所说，那韩国昨天就应该弃国而逃了

凡是咬文嚼字的请你别留言了，你可以使劲吃碘，在穿上白衣服，我只想说泄漏量是福岛8倍的切尔诺贝利最远涉及的距离是1200公里，而中国海岸线距离日本平均超过2000公里。若真的有被极度稀释的成分来到中国，被稀释后它的伤害也不会高于一个计算机屏幕。

再补充一条很多强调核弹和核电厂半衰期问题的，正好前一段时间看了《人类消失后的世界》这部科普片子，提到了这座切尔诺贝利事件后被遗弃的城市，叫Pripyat，20余年后科学家站在这座废弃的城市进行考察，它的辐射量以近乎正常，动植物繁衍生息，人可以不用任何防护的站在城市里。相反广岛和长崎有记录是30年后才恢复了正常。所以相比理论，事实更有说服力。

最后我想说一句，就算真的有伤害性辐射来了，你穿任何颜色的衣服，吃再多的碘都没有任何意义，只有疏散。

东京离福岛200多公里，辐射超标23倍，但也不过是每小时0.809微希弗，而坐飞机是每小时4.25微希弗。中国大陆离福岛最近的部分都有上千公里，虽然放射性元素的扩散与气候和风向等有关，但距离越远浓度越小是肯定的，所以中国大陆普通老百姓该吃吃，该喝喝，该上班上班，其它的都是瞎折腾。