三国时期魏、蜀、吴实力对比。
吴的疆域包括扬州、荆州和胶州，为魏所共有。一般来说，吴的势力范围是现在的江南和华南，包括江苏南部、浙江、江西、福建、湖南、广东、广西、越南北部。虽然地方不小，但还是不如魏，而且当时南方开发还不充分，所以人口和综合国力。
蜀国只有一个州，益州。当然益州是相当大的，包括现在的陕西西南部、重庆、四川、贵州、云南和广西的一部分，统称西南。对比地图，我们不难看出三国的实力比:三国中，魏国最大，蜀国最小，吴国和蜀国的疆域仅接近魏国。
2.人口。金文景列举了三国灭亡时的人口数据:蜀国有28万户，94万人；吴有52.3万户，230万人。魏有66万户443万人。这个比例就更清楚了。魏相当于两个吴国和五个蜀国。
与人口相关的数据是士兵和官员。蜀国94万人口中，10.2万是兵，4万是官。吴国230万人口中，士兵23万，官员3.2万。魏国没有详细的士兵人数，金文景推测有40多万。一栏数据，强弱，没必要对比。
我们只是想指出，蜀国虽然人口不到吴国的一半，但官员数量却超过了吴国，说明他们的政府队伍臃肿，行政效率和财政压力会给统治者造成困扰。
3.军队的性质。三国的形成可以看作是军阀之间大鱼吃小鱼的游戏。大军阀吞并小军阀，最后决出三个赢家，即三国国君。但是，这三个军阀之间还是有区别的。魏坚持中央集权，改组直属中央的私人武装，同时推行军营制，积极组建隶属于国家的军队。
而吴则因为父子是江南的外族政权，不得不寻求与当地的豪强势力合作，割让一部分权利给他们，使得豪强势力大到不能倒。因此，吴的政治制度，从表面上看，属于中央集权。实际上类似于各大权贵家族的联合政权，而吴国的皇帝更像是日本战国时期的幕府将军或者中世纪欧洲的封建君主。
至于蜀国的军队，是前两者无法相比的。与曹操和孙权不同，刘备并非出身名门。金文静称他为“浪子英雄”。说白了，他是个流浪汉。因为刘备一生大部分时间都在流浪，四处活动，所以他的军队是由流民组成的武装集团。而且在蜀国当地人眼里，刘备的军队是标准的洋人军队，刘备政权也属于洋人政权，战斗力差，不接地气。
4.天赋。如果你相信《三国演义》的叙述，很明显蜀国人才最多，最优秀的文武人才基本都去了刘备那里。事实上恰恰相反，曹魏政权在人才方面占据绝对优势。曹操为魏国培养了至少两代人才，魏国的疆域，中原，华北，都是人才聚集的地方。
吴国地处江南，文采风流。鲁肃，周瑜，鲁迅等。都是三国时期的一流人物。问题在于缺乏敢于做错事的战争将领。
最惨的是蜀，更何况《虎将》是神化的人物。只是有一点，刘比诸葛亮大了将近一代。等到刘备三顾茅庐的时候，诸葛亮都被请去了，关羽和张飞也都四十多了，虽然之后也有突出的表现，比如张飞在汉中之战中的功绩，还有关羽的“驱七军，壮美中国”(关羽的其他事迹很多都是《演义》里虚构的)
刘备占领益州后，当地人才匮乏。其次，甚至有些人才也不愿意被刘备所用。第三，金文景研究三国历史。蜀国的指出，蜀国的大臣们正在内讧，刘备和诸葛亮都活着，但他们仍然能够控制局面。他们死后，蜀国内部事务逐渐陷入混乱，无可救药。
扩展数据:
《三国志》中魏国建立初期，魏国大臣陈群曾说，此时的魏国人口“与汉朝盛世相比，已是大郡”。据《杜佑通典》记载，221年刘禅登基时蜀国人口为90万，263年蜀国灭亡时增至94万。这一年，平定蜀的郭玮把舒威的人口算进去，华北和四川一共增加了537万人。
据《晋书》记载，蜀国灭亡时，吴国的人口为230万。这样，中国总人口不超过800万。这还是三国时期进入相对和平时期，长时间恢复人口生产后恢复的数字。即使到了现代，很多研究者也提出了一个更令人惊讶的结论:史料中的人口数字仍然是注水的。
在许多领域，中央政府只保留名义上的控制权。在正常年份，这种情况还是和谐的，但一旦国家爆发战争和自然灾害，中央控制力的削弱必然导致灾害破坏力的增加。毕竟贵族家庭会选择囤积居奇，闭门自保。中央政府没有足够的经济能力提供救济，人民别无选择，只能造反。
事实上，后来蔓延整个东汉帝国的黄巾起义与持续多年的饥荒有很大关系。黄巾军通过施惠、收买人心，迅速聚集了数十万信徒。黄巾军起义的结果是北方大规模战争。这是一个痛苦的恶性循环，人口锐减是代价之一。
这期间中国人口下降最惨烈的阶段，应该是从董卓入京开始，到赤壁之战结束。这个时期的中国，可以说是天灾人祸并存。“人祸”尽人皆知，权臣董卓本身就是个不通情理的人。他进洛阳，是整个中原的灾难。他滥用民力，大兴土木，敲诈勒索，使得中原一度光秃秃，千里之外。
他的“临时政府”不知道建设，只知道破坏。比如他的士兵每次在洛阳周边巡逻，回来的时候，他们的马都是被洗劫一空的女人。他们所到之处，所有富裕的村庄都被屠杀，所有的物资都被洗劫一空。
此时，中国的自然天气也进入了“异常”阶段，中原各地都发生了灾害。比如禹州大旱，据官方记载，一次饿死300多万人。后来董卓在关东诸侯的夹击下逃离洛阳，将洛阳的人口全部迁到长安。结果只有65438+万人幸存到长安，大部分都摔死在路上。
北方如此侵蚀，南方也好不到哪里去。江东的孙家和荆州的刘家都发生过大规模的战争，这在《三国演义》这部小说中并不是一个令人羡慕的世外桃源。后来曹操南下荆州，对长江打击很大。
人口的持续锐减，对当时的格局和各个统治者的主要政策都产生了影响。每一个有远见的政治家在这场战争的后期都开始把人口作为主要目标。
曹操杀了袁绍后，从户口本上查出冀州地区有三十万人，甚至让他去应天庭。刘备赤壁之战后，之所以不顾孙权可能抄他后路的危险西进四川，是因为荆州当地人口凋零，正如庞统投奔刘备后劝他的那样——“荆州贫瘠，人困马乏”。这样一个地区自然不能作为霸权的资本。
得到四川后，刘备一度势力很大，因为当时四川被盆地隔断，是中国受战争破坏最小的地区。四川本地人口，尤其是汉族，大多是短期逃到这里的难民，大部分是有实力逃离的青壮年。除了争夺人口，很多政权也开始采取恢复人口的政策。
根据南北朝和唐朝的许多史料，孙权在东吴的建立是从逼婚政策开始的，即男性必须在12岁之前结婚，否则将被起诉。
曹操的屯田政策也是因为人口锐减，尤其是农民数量庞大，军队根本吃不饱。最重要的影响是，虽然我们把赤壁之战看作是三足鼎立的开始，但是赤壁之战之后中国的内战并没有停止。直到公元222年，蜀吴夷陵之战后，才真正进入和平时期。
小说《三国演义》中，夷陵之战双方用了70万大军，蜀、吴有65438+万大军，但真实数字是蜀8万，吴65438+万。小说中的人物被严重“淹没”，但真实的人物更值得玩味:一场关乎两个政权命运的大战役，双方只拿出这么多。之后三国历史进入“和平”时期，原因很简单。
人这么少，如果继续自相残杀，大家都会死。
三国人口恢复始于公元221年。如果说在今年之前，各路英雄之间的关注点主要在战争上，那么之后的很长一段时间，主要在人口上。
在恢复人口问题上，当时的魏蜀吴三国都有自己的政策。魏国的政策是开荒，大量士兵与农业结合，增加北方劳动力。吴的政策，一方面是从北方招募流民，一方面是向南扩张，同化南方的“原住民”山越族。孙权甚至多次组织军队骚扰苏北、淮南地区，主要任务是抢夺人口。
至于蜀国，无论是“岳父”诸葛亮，还是“无奈的”刘禅，在人口问题上都从不含糊。如在蜀魏交界地区，蜀曾多次策动魏国边民逃往蜀，分地安置。三国除了互相抢夺人口，还怕在生孩子方面落在对方后面。魏蜀吴的三个政权都出台了鼓励生育和强制结婚的政策。
事实证明，中华民族历来具有很强的自愈能力。在这场关于人口的“和平竞争”中，中国人口总量开始慢慢恢复。
曹操建立的曹魏政权在人口恢复方面走在前列。中原的人口基础比其他地区强，曹魏在人口增长方面也非常重视“科技革命”。曹魏统治时期是中国农业生产的又一个革新时期，如改良水车等新农具的推广，加快了农业恢复的速度。
曹丕登基之初，大臣杜叔曾说，曹魏总人口不到东汉的十分之一，这已经是一个乐观的数字了。曹魏灭蜀汉时，两地的人口都算在内。除去蜀汉地区的人口，当时曹魏的人口约为400万。
在蜀汉时期，就有公元236年人口的记载，当时人口刚刚超过90万。曹魏灭蜀汉后，蜀汉提供的数字已达95万。吴栋灭亡后，据王钧统计的吴政府统计，人口已达200万。
也就是说，在蜀国和吴国的全盛时期，两国的人口总数还不如北方的魏国，三国统一的最后赢家可能就是从这一点决定的。
中国人口增长最快的时期应该是从蜀国灭亡后的三国后期到西晋太康年间。西晋武帝时代，中国总人口已经上升到16万。
之所以有这样的规模，是因为经过长时间的对抗，三国的经济都有了很大的发展。还有一个原因是三国灭亡后，通过重新查户口(为了逃税)查出了很多隐藏的人和地。西晋初期，为保证国家财政收入，采取了“再归化”的政策，即各地原有户籍作废，由政府重新统计，减免赋税。
许多逃离的农民被重新招募，因此，人口大大增加。东汉末年，国内战争造成的创伤逐渐愈合。
东汉末年到三国时期人口的减少和恢复，对中国未来的历史产生了潜移默化的影响。在人口常年锐减的形势下，三国注重吸引北方游牧民族进入汉地增加劳动力，大量北方游牧民族内迁，此时达到顶峰。
同时，北方人口的流动也改变了不同民族之间的力量对比，随后的动荡也与之不无关系。虽然西晋时期中国人口呈上升趋势，但长期战乱造成的损失不是短短一二十年就能抹平的。建国后，西晋采取了错误的统治政策，最后以灭亡告终也就不足为奇了。
参考资料:
三国(中国东汉至西晋的历史时期)_百度百科
曹魏(三国时期的政权)_百度百科