如何评价百度和搜狗的人工智能战略

很多东西还是要拿数据说话，知道两者人工智能战略怎么来的，要做什么，就可以评价了…

财报上去年营业收入增长了19%，背后是搜狗搜索整体流量在2016年增长了30%。另外一个值得注意的点是移动搜索流量全年提升了70%，而搜狗的王小川一直想在移动搜索端发力，把超过百度作为未来三年的目标，短期而言有难度，但是差距还是在减小的。

利润稍微下降了一点，可能是因为研发支出较大，搜狗在2016年先后投资了清华大学的天工智能计算研究院和问答机器人汪仔。所以去年搜狗的主打产品还是搜索、输入法，但是砸钱最多的应该是人工智能。

搜狗以搜索开始起家，也似乎将搜索作为最终目的。虽然在PC互联网时代发家比较晚，自然没有先发优势，只能靠着输入法+浏览器+搜索杀出一条血路。后边搭上腾讯大腿是一个转机，2016年死磕搜索业务，拉着微软、知乎和腾讯这些小伙伴一起在搜索上搞事情，推出了明医搜索、学术搜索和海外搜索，加上之前的知乎搜索和微信搜索，这阵容也是不差。

所以搜狗在人工智能的布局，资源完全不乱浪费，全部围绕搜索业务进行。先讲机器翻译，搜狗出了个海外搜索，预备给不会看英文网页的吃瓜群众一个机会接触英文信息，机器翻译就是要用在这里的。在这之前，我是有关注第三届世界互联网大会的，当时注意了人工智能论坛背后的大屏幕，嘉宾一边讲话，屏幕上就同步出现中英文字幕，我当时第一反应是想『人工翻译是不是要挂了』，后来得知这个是搜狗的“机器同传”，和海外搜索一样，是基于搜狗机器翻译技术。

另外搜狗语音识别方面是比较强的，准确率也相对比较高，在财报里面也有提到语音输入日频次超2亿次。所以这两块再加上其他七七八八的一些技术，就搞了个叫做汪仔的机器人，然后上电视刷脸。作为一个检验技术的工具，加上和搜索“问答”未来的高度相关性，帮助搜狗继续死磕搜索这项业务，也是有道理的（实际上，汪仔背后的立知系统和搜狗搜索用的就是同一套）

再说百度，了解不多，主要看财报，2016年营业收入705亿，净利润106亿，看起来很不错的数字，但是光是Q4的净利润就跌了60%多，扣掉去年去哪儿的交易后，也一样是下滑。

众所周知的事实是，随着2016年发生的一件事，占比91.5%的网络营销收入这一块开始逐渐收紧，后果是百度市值因此蒸发了740亿。作为上市公司，百度要让市值回来，人工智能战略就是其中最关键的一步。

百度的产品比较多，但是当家位置一直是搜索。在PC互联网时代和移动互联网交替的时候，李彦宏有了一个新idea，那就是O2O战略，地图，百度糯米和外卖数据看起来都不错，但是都不能赚到钱。回头一看阿里和腾讯风生水起，风向转变了，Robin赶紧说“移动互联网时代即将结束”，追随时代潮流，搞人工智能战略，重新当老大。

百度的技术实力还是很厉害的，所谓B的技术，A的运营，T的产品，名不虚传。但是百度想对标的是谷歌，想用人工智能扫荡大大小小的行业，所以对硬件比较看重。

百度方面的另一个变数就是新上任的总裁陆奇。又一位微软高管的到来给百度带来了新的机会，但是全球视角是否真正能在中国落地，不确定性也很大。目前来看，先抓的是金融和无人驾驶汽车，这两块市场肯定是巨大的，可以看到百度用人工智能战略比较大而全。但是所谓船大难掉头。实际上金融也好，汽车也罢，都存在可行性的瓶颈。证监会是否允许所谓的“智能投顾”上场作战还是一回事，交管局让无人车上路行驶更是遥遥无期。

所以两家孰优孰劣不能明确说出来，但是搜狗的人工智能战略相对更接地气，百度的人工智能技术肯定有，但是应用起来能走多远，还是一个问题。

当然，两家的***同点在于同样重视人工智能，将其作为未来发展的方向。毕竟，以AI作为切入点，能够连接的行业非常多，机遇多便导致变革多，同属于搜索行业的狼厂和狗厂要在新的战场一决高下，还是一件令人期待的事情。