盘点那些相生相克的古兵器？

中国古代由自古就有一种说话，兵器与兵器之间是相克的。兵种由于分工上的不同，使用的各种兵器的作用就不同，当一些兵种遇上敌方另外的兵种时，在公平的情况下，产生的不平等作战效果，造成明显的差别，这就是兵种相克。古代人单挑。兵器长者先及人身。所以张飞的矛才定为一丈八。

至于刘备在马上用的是短兵器嘛。一寸长，一寸强；一寸短，一寸险。长兵器用好，比短兵器是更占优势的，短兵器练得好，虽然有危险，但却对长兵器有极大的压制作用。

也有观点认为，兵器之间没有绝对的相克的什么兵器都是在适合人手里才能发挥效力，所谓宝剑赠英雄。如项羽，吕布用的是戟，戟，挡重兵器，如锤、镗，也可对付刀矛。用戟的人要力气大，威力也大，正是项羽所要的“万人敌”。

从汉初，匈奴人以弯刀对阵拥有长戟，长槊的汉军常常以少胜多。从宋朝军士以长兵器对阵金国人，蒙古人大都落败来看，长兵器不是绝对克制短兵器！！用长兵器的人固然占便宜，但是敢用短兵器的人，你敢说他真的都是傻×吗？我看不见得。这要看使用者的实力，状态,心理素质以及临阵的反应！！

比如，长枪可能比短刀厉害，因为长枪可以更远地造成杀伤；但要是面对面的情况下，短刀反倒更加灵巧。

长枪固然长，但弓箭射得更远，在远距离，弓箭更有杀伤力，要是弓箭很多更具有威胁性。所以说，大将军不怕千军，就怕寸铁。要是在开阔的地方，弓箭肯定比长枪强。

但在巷战的情况下，可能短刀更有用。有很多兵器，在特定场合最具有杀伤力，但在战场上显得没用。

比如匕首，荆柯刺秦王，只能用匕首，不能用弓箭或者长枪；但肯定没有哪个兵士或者将军拿着匕首上战场。所以说，兵器本身相克关系固然起作用，但更重要的是使用者能够充分利用兵器的长处，避开其短处；使用的环境也对兵器的发挥有很大影响。

各有各的观点，所以说，兵器之间究竟相不相克，也是仁者见仁智者见智了。