Q+?模仿了?360?安全桌面吗？

即便是模仿，也必须追溯此类模式是的始祖，360不是 基于QQ好友关系的、拥有开放平台应用商店、可全桌面化类WebOS的Q+已然将 webOS+facebook+appstore等多种流行元素有机整合了。 哲学上说，创新并非平白无故地创造某个新东西，创新实际上是创造某种新的联系。 实际上，与问题相反，360桌面可能才是跟随者，当360看到了WebQQ的全桌面模式后也发了一个新的 全屏模式。先有的是iOS中的App Store，然后是Mac App Store。谁模仿谁？ Q+更复杂一些，它把用户关系链做到了应用商店中，这让它更像一个客户端版的Facebook Platform。谁抄了谁并不重要。装了两个产品，有多少人下载了应用，应用是否易用，是否能够充分挖掘用户关系再次创 造价值才是关键。平台终究是个盘子，菜好不好吃盘子说的不算。我相信拥有用户关系的Q+无论是推广和用 户密度上，都会有一个很大的优势。但菜好不好吃，应用是不是好用，值得推广，值得用户去使用，就看各个 合作方对这件事的态度上。Q+和360安全桌面都是朝着web OS的方向发展的产品，不存在谁抄谁，本来就是一个大方向，而且Q+的体 验上做得比360好。确实Q+的用户体验很不错，推广跟应用能做好前景很不错的，虽然腾讯模仿了不少，这个还真不是抄的。目前来看不可否认，Q+越来越好使了！ 但两者目前都有一个非常不好的做法，就是一味加功能、应用，扩平台！ 实际性真正为用户解决问题的，并没有多少！