智能机器人值得买吗？
我们先来看看这个项目和产品。
看了几个视频和介绍，主要是说产品的AR技术和语音识别技术有限，但是投资人和厂商的信息极其有限。以下是百度搜索。
上面的介绍确实很吸引人，厂商的营销手段也很厉害。请问教育理念和专家在哪里？我不知道。目前AR技术和语音识别只有少数发达国家和少数企业拥有，但这类机器人的集成模块和项目方案基本都有，就像几年前MP3流行的时候，网上就有MP3播放器的组装模块和制造方案可供选择。
了解了这个机器人的脉络和背景，我们来分析一下是否值得购买。
为什么学生不喜欢上学？
读者可能会疑惑，标题和买不买关系不大吗？但是真的很大。听我分析，家长看到了机器人的广告，引发了他的购买意向，说明他对客户有兴趣，或许是触及了孩子不爱学习不爱上学的痛点。
这款产品的主要客户群也是针对学龄前儿童，他们的教具和学习工具都很难找。这款产品的出现，确实弥补了这个年龄段消费者对教育需求的缺口。“* *勇智能机器人”在教育理念上可以激发孩子学习上学的热情和欲望，但不能完全替代，因为它只是一个玩具。
比如说。
以上是美国教育家威灵汉姆给出的一个思考的例子。说明思考是一个缓慢的过程，如果像上面那样混乱无序，可能会很费力，不靠谱。
这个益智玩具，从记忆原理来说，“视觉和听觉的刺激肯定比死记硬背好”，比乱七八糟的单词有趣多了。
心智活动吸引我们，让我们有机会体验成功的快乐，但并不是所有的思考都同样吸引人。
我们愿意玩机器人AR识别，但不一定喜欢整天背英语单词。我们愿意做填字游戏，但不一定愿意做代数题。这是产品无法取代我们学习的根本原因。无论是之前的学习机，还是辅导班的兴趣班，都无法取代我们自己的学习热情，这也是我说这个产品是玩具的原因之一。
如果你把这个产品作为孩子的玩具之一，而且不差钱，就不用担心对学习有没有帮助了。
如果你把这个所谓的机器人作为学习和上学的终极解决方案，你会有很大的期望，也会有更大的失望。
你好，“* *智能机器人”
厂商的做法真的很聪明。要带“人工智能”做产品的外衣，央视的广告(待定)敲锣打鼓助威，确实抓住了这股潮流的风，但是“没有皮毛的皮也会被附上”。如上分析，没有科研和教育内在驱动力的产品是没有灵魂的。
这个产品让我看到开头，却看不到结尾怎么样？
n年前，“hello moto”，那个广告词响彻大街小巷，摩托罗拉有技术有魄力有情怀。如今也希望《勇敢的机器人你好》能长久。希望不是梦。
现在很多教育工作者都想赚快钱，不明白教育的真谛就是陪伴，只想披上所谓潮流或者科技的外衣，赚个盆满钵满走人。
如果想购买这款产品和服务，建议看后期二代、三代产品完善后市场的反馈。
建议购买教育产品和服务。
1.售后服务
2.科研实力和投入
3.教研团队的实力和背景
4.投资方是谁？
Ps:刚刚又上网搜了一下，确实有很多产品有这个概念。
分不清是很傻的。
参考
为什么学生不喜欢上学