IPO常态化真的有那么“可怕”吗？
IPO虽然多，但占总融资比例小。
据机构统计，虽然2015和2016新股发行加速，发行家数分别为223家和227家，但实际上单只新股募集资金仍稳定在6-7亿元。2017以来，单只新股平均募集资金额为5.5亿元，规模稳步小幅下降。
此外，2014至2016，a股市场(IPO和再融资)募集资金总额分别为7490、15215、18355亿元，其中IPO募集资金分别为669、1575亿元。三年IPO融资比例在10%左右。
“从整体募资额和平均募资额来看，IPO融资额整体并不大，对资金‘抽水’的影响相对有限。”中商创业投资管理有限公司总裁单祥双说。
对于每天有两三只新股发行的“新常态”，中信证券(16.210，0.06，0.37%)投行业务委员会行政总裁马尧表示:“无论是对比a股50多万亿的总市值，还是近几日日均3000亿的成交量，这些新股占用的资金可以说是微不足道的。
同时，2065438+2006年初新股申购“游戏规则”改变后，投资者无需提前支付新股申购款，也打破了新基金的“抽血”效应。
股价走势最终取决于公司的好坏。
“股票价格的形成机制非常复杂。上市公司的质量和回报能力、宏观经济形势和流动性都是影响股价的非常重要的因素。”招商证券(16.380，0.09，0.55%)股份有限公司副总裁孙世臻表示，对利润的追求，不同市场之间的流动，都会给股指和股价带来波动。
业内人士普遍认为，长期来看，股价的走势最终取决于上市公司的质量、发展潜力和分红水平。
那么IPO会对股价走势产生影响吗？华西证券总裁杨炯告诉记者，股价走势有很多决定性因素。IPO不能说完全没有影响，但也不是决定性因素，对股价的影响也没有很多人想的那么大。
谁对一级市场和二级市场的影响更大？
在很多投资者心中，只要IPO加速，a股市场就会相应下跌；相反，一旦IPO暂停，a股市场会相应上涨。一级市场对二级市场的影响真的如此赤裸裸吗？
有分析指出，2007年和2010年，中国IPO融资规模比较大。2007年a股市场IPO融资4382亿元，2010年4700亿元。但这两年上证指数走势完全相反，2007年上涨96%，2065，438+00下跌65，438+04%。
此外，a股历史上曾多次停牌和重启。每次IPO重启后，上证综指的表现并不完全一致。无论是短期、中期还是长期，上证指数都有涨有跌。
中信建投证券执行委员会委员刘乃生表示，从a股的历史经验来看，IPO融资规模并不能决定股市的走势。刘乃生介绍，在相对成熟的外资市场，二级市场好的时候，会有更多的企业加入IPO排队，但是二级市场差的时候，IPO排队企业的数量会大大减少。“这很自然。”
刘乃胜表示，随着中国a股进一步市场化，无论是IPO节奏还是股票走势，都应该由市场决定。
IPO常态化可以“倒逼”实体经济。
事实上，IPO节奏的加快在很大程度上恢复了股市的融资功能。经过多次暂停和重启，IPO正逐渐走向常态化。
在孙世臻看来，绝大多数IPO排队企业都是新兴产业的杰出代表，他们是资本市场的源头，可以提高上市公司的质量，极大地改善市场的公司结构。IPO的常态化可以有效化解IPO堰塞湖，提高这些企业的融资效率。
“现在IPO排队时间一般需要两到三年。为了在排队过程中保持公司基本面不变，很多行业龙头企业不敢投资大项目，错过了很多发展机会，很可惜。”孙世臻认为，IPO堰塞湖弊端很大，需要通过IPO常态化来解决。
杨继扬强调，为实体经济注入资金是股票市场最基本的功能。目前IPO企业规模都比较小，融资额也不大。只要符合IPO的要求，这些企业就应该平等地享有在股票市场融资的权利。
“适度加快新股发行，加强上市核查，可以引导资金‘脱虚向实’，充分发挥资本市场的作用。也有利于间接引导民间资本流入股权投资领域和实体经济领域，促进我国经济结构转型升级。”单祥双说。