对《鹰角》抄袭的几点思考

“如果道歉有用,为什么还要警察?”

这句话出自《流星花园》中的主人公道明寺。这是一句经典的台词。当时女主角杉树弄脏了他的衣服,想向他道歉,于是他回复了杉树。当时听起来英雄不可理喻,但经过多年的思考,回头看看这句话,我有了一些新的认识。

最近鹰角刚刚经历了一场风波。微博上指出游戏中人物的引入涉嫌抄袭,引发了玩家的大量关注和讨论。鹰角公司及时回应,发微博称正在调查。同时,指出问题的人发来了更多的游戏内截图来证明他们的观点。我做了一个时间表,看看鹰角的反应有多快:

2019 8月1号11: 06被微博举报抄袭,开始引起玩家关注。

8月19,1,16: 07,鹰角关伟发了一条正在被迅速调查的微博,是对抄袭问题的正式回应。

19年8月20: 27,1,鹰角关伟官方发来关于抄袭的回复,说明同行评审监管存在疏忽,负责评审的员工受到降薪处分,撰写问题文字的员工停薪离职,事件正式告一段落。

如果还有人对鹰角是否抄袭有疑问,我在这里的理解是,鹰角在16发布的微博可以说明他们的文字是有问题的,他们只是在讨论面对这个问题该怎么做,怎么为玩家解决。最后,官方的回复并没有否认游戏有问题,而是向玩家道歉,安抚他们的情绪,然后解释说公司已经对负责这些文字的员工进行了相应的处理,让事情尽快结束。同时,快速识别问题并道歉也能给玩家一个改正错误的好印象。淘气地写错年份来转移玩家的注意力是很可怕的。

但在鹰角被调查的这几个小时里,舆论已经慢慢从鹰角抄袭偏离到了只要游戏里有和别人一样的设计,也有很多节奏导致老师们狂舞的地步。有人已经开始用显微镜观察鹰角更多的“抄袭”现象。最可笑的是鹰角用白色突出的文字突出自己的logo,和别人一样。看到就会笑晕,找了半天真的找不到原图。

直到今天,玩家们对鹰角的抄袭都有自己的看法,但是已经开始倾向于好孩子来改掉自己的毛病,觉得新副本比以前好多了。但也有一些人无脑支持鹰角,说别人坏话,让另一个群体不高兴,开始隔空骂对方。

这种情况的发生并非完全没有预兆。开头指出抄袭的微博被关注后,已经有人在怀疑是不是友商恶意抹黑,或者觉得指出此事的人与鹰角无关。“无脑”的人不喜欢“守船人”的嘴脸,在任何讨论此事的地方都能看到他们争论不休,而且已经完全脱离了鹰角的抄袭,开始人身攻击,单纯的发泄情绪。而有些人本打算讨论一下这件事的前因后果,却找错了地方,被别人的情绪驱使而变得偏激,开始加入到这场毫无意义的争吵中。

现在讨论《护船》和《无脑黑》谁对谁错没有任何意义,但是我觉得鹰角公司对这个事件的态度是肯定的,一天解决问题的速度也让玩家觉得很不错。但是,态度并不能掩盖所有的问题。在事件的讨论中,我们也可以看到一些人的丑恶嘴脸“如果他们做错了怎么办?抄袭不是什么大事”真的让我觉得很不舒服。相对来说,因为这件事否定了整个鹰角公司,骂鹰角的员工也是一种极端的想法。被这两种极端态度弄得不知所措的人,更倾向于交流和讨论。总的来说态度是肯定的,但是抄袭肯定是不对的。个人认为还是比较可取的态度。

说了这么多,主要是想梳理一下整个事件的流程,发表一下自己的看法。希望鹰角公司不要再犯类似的错误。鹰角公司出品的手游《明日方舟》作为一款不可多得的国产大作,作为玩家还是对鹰角充满了希望。希望鹰角能越来越好,给整个游戏行业带来新的姿态。在抄袭成风的情况下给玩家带来不一样的体验。