我想买一个好一点的鼠标 打CS用的？

工欲善其事，必先利其器。一只采用高速引擎的鼠标是打好CS的基础。对于不少处于瓶颈期的业余CS高手来说，也许更换硬件是突破这个瓶颈期的办法之一。在下今天只就自己使用过的鼠标来和各位朋友交流一下经验，主要是提出使用过程中诸多不满意的地方，希望对那些考虑更换鼠标的朋友起到一点参考作用。

1、铜斑蛇

铜斑蛇享有“游戏鼠皇”之称。实际上这支鼠标我使用的时间还非常短，就是51节早上开始的，但是由于我长时间使用罗技G5，对比这两款当前性能最强悍的激光鼠标，还是很容易发现两者的差异。可以这样说，配合Razer自身出品的“螳螂垫”或者是“黄金版鼠标垫”，铜斑蛇在性能上甚至可以让使用者感官体会到它强于G5。第一是丢帧问题。很多人对鼠标的要求就是不丢帧，但是这个不丢帧的要求只是一款达到6000次刷新的高速引擎。实际上，对于去除加速低灵敏度的玩家来说，想要在游戏中大范围转身躲避闪光弹，居然是目前绝大多数专业游戏鼠标力所不及的事情。我们按照wNv队员tk的设置试验一下就很清楚了，1.4的灵敏度用自己最快的速度做超过90度的转身动作时，目前几乎所有的鼠标都会丢帧，让你的准星停在原地动也不动，不管是6000次的IE3.0、IO1.1还是9000次的IE4.0或者30X30 6500次的响尾蛇和MX518，甚至G5也会偶尔丢帧，铜斑蛇是唯一的例外。这并非由于铜斑蛇的引擎性能超过G5，而是因为G5不能搭配上乘的鼠标垫。目前除去掺杂进纺织物的复合垫5L我没有试验过，其他G5在任何能够搭配它的布垫上所作出的表现都相较于铜斑蛇在粗面螳螂垫尤其是黄金版垫上的表现处于劣势。铜斑蛇的另一个优势就是底盘。虽然铜斑蛇的底盘在目前所有专业游戏鼠标中是最小的，但是铜斑蛇的底盘确是最平稳的，在CS中的表现就是压枪稳定。我个人用铜斑蛇压枪的弹着点散布明显优于G5,虽然后者拥有超重的分量和巨大垫脚两个优势。对于喜欢“泼水”的步枪手来说，铜斑蛇在5发之后的控制理论上应该是目前所有鼠标中最好的。再说手型。在下是属于手指长而手掌窄的类型，能够勉强单手持篮球。所以我个人感觉铜斑蛇的手型并非目前主流的看法“需要很长时间适应”。相反我倒觉得铜斑蛇留出了放置无名指的位置，这一点优于MX500的外形。我甚至想说，铜斑蛇的外形设计甚至全面优于IO1.1，只有一个问题，而这个问题也是相对致命的，就是铜斑蛇宽大的按键很容易让玩家误按右键，而且这个概率很高。51当天一夜的比赛我出现了近10次USP射击中误装消音器导致被击毙的情况。最后总结CS中铜斑蛇的劣势就是太轻、太飘、反应太快导致太难控制，它一切的性能优势竟然突出了它的缺陷。个人的看法，铜斑蛇更适合魔兽而不是CS。

2、极光镭貂G5

G5本身绝对是出类拔萃的。巨大的外形、可以调节到超级沉重的配重砝码、超大超平滑的垫脚、清脆的按键、精准的定位……在下来说一下G5使用过程中的不足。第一G5的按键超级清脆，脆到太紧太刚，加上键程较短，用G5打AK的单发点射，反倒打不出用铜斑蛇能打出的射速。第二G5严重挑垫，能配合G5的布垫都要求细面，我想一款没有鼠标垫的鼠标，性能应该打50%以上的折扣。第三G5的超大垫脚也超级难买鼠标贴，加上20元使用三次的一包垫脚当之无愧为“价格不菲”吧？可以换算一下，G5相对于铜斑蛇便宜出的几十块钱，很快就会被它的鼠标贴吃回去。

3、双飞燕“火力王”X750F

我是和贵版块的一位朋友赌气买的这支鼠标，但是我几乎没用过。因为不好用，也没必要用。反正我有一只G5，何苦让我的手受罪呢？双飞燕X7的外形设计绝对是失败中的失败，所谓的适合亚洲手型就是缩小外壳尺寸，我没有那么小的手，我也不知道需要多么矮小的身材才能有那么小的手，简而言之X7的外形绝对是女式的。挑垫丢帧问题X7绝对比G5更严重得多，我没有为X7配垫也不知道它具体适合什么类型的垫子。火线竞技这个品牌也似乎没有为X7定做鼠标贴，因为几乎没人用X7，而双飞燕自己的贴吗？呵呵，看看Razer的配套产品吧，没得比。最让我无奈的是X750F的这个“F”也就是火力键，太搞笑了，一次点击相当于连击三次，专用于AK。这显然是个针对菜鸟的地设计……等等，针对菜鸟的按键设计、超小的外形，似乎表明这款鼠标是针对未成年人的开发的。如果这个猜测是真的，那双飞燕的市场行为让人觉得龌龊。最后我想说的是，我如果卖二手鼠标，G5和铜斑蛇都可以卖掉，但是这支双飞燕750F就只能结结实实的砸在手里了。那些替双飞燕这个“国产鼠标的骄傲”叫好的人就不会从我手中买走的。