如何看待知乎回应今日头条挖走300大V？
而且给钱也引起了很多媒体人的讨论。魔鬼老爹在自己的号上说:这是知乎上很流行的一种说法。靠写文章赚钱是罪过，不配称为优质内容创作者。
是不是现在优质内容的创作者已经开始衡量是否赚钱了？当然不是，一个优秀的内容创作者肯定能给粉丝带来价值，内容一定不能涉及一些色情、赌博、毒品等反动信息。这是一个充要条件，也是一个不必要条件。
关于这件事，三方都发表了意见。
自媒体人，以署名头条的妖爹为首:知乎是个商业社区，但只有州官可以放火，不许百姓点灯。他们也称这个社区是严肃、专业和友好的，他们可以通过分享他们的知识来获得尊重、乐趣和新的机会。
张一鸣对悟空问答的回答:今日头条没有采取任何不当措施，内容付费也没事，不值一提。
最后，知乎官方回答:
综上，对于今日头条签约大V，各家其实各执一词，因为每个人都有自己的观点，只是站队的问题。就像魔鬼老爸专门写了一篇关于知乎的文章，除了是当事人，还要蹭热点。更重要的是，他签了今日头条，所以必须站队。
知乎公开回应的核心表达了几点:1，我们不缺大V，2，跟着钱走的人不是我们的用户，3，走就走，我们是一个高调的问答社区，即使不帮你签约也能让大V赚到钱。
其实知乎不签约不给钱也没什么不好，因为知乎是问答平台，用户已经可以自己运营了。有人问有人答，只要维护好社区的氛围和数据安全，就够了。但是知乎的回应真的是给这个问答社区打了很大的折扣，从我们是平台，我们有流量的角度来讲是不合理的。因为一下子就有300人被签走了，这一定说明知乎给这些人带来的价值满足不了他们的需求。说白了，知乎的这个产品对于用户来说已经是可有可无了。这是一个互不平等的问题，不是谁对谁错的问题。
对于知乎来说，声音不好应该是最好的反击方式。后台有几亿用户，你维护好，不断反思，才能进步。
商业公司应该以专业和谦虚的态度来面对危机，只有这样才能走得更好更远。
你需要一把刀和一把枪来打扮。这就是王者江湖。微信微信官方账号:凯瑟琳国王