历法和生物化学结合怎么样?

历史演变的组合分析如下,以供参考:

一、选科与专业有关,选历史科基本告别了“工科”专业。

在新的高考“3+1+2”模式中,科目的选择与高考专业相关,而选择历史科目的考生基本告别了“工科”专业,甚至报考部分985高校也会受到限制。

比如人工智能、软件工程、网络空间安全、土木工程、交通工程、机械电子工程、水利工程、电气工程等等都需要选考物理科目。

比如数学与应用数学、统计学、信息管理与信息系统等理科专业也要求选考物理科目;比如部分985高校的产品设计、视觉传达设计、金融与会计也要求考生选择物理科目。

简单来说,新高考选考历史科目,考生基本告别了“工科”专业,甚至告别了部分985高校和211理工科高校。

第二:既然重点是文科专业,那么选择“化学+生物”的组合有什么用?

如果选择历史学科,考生一定会选择师范类专业、管理类专业、财经类专业、语言类专业等。,也不会选择工科专业。选择“化学+生物”的组合有什么用?

退一步说,选择“化学+生物”科目组合报考部分工科专业。的确,选择化学和生物确实可以报考一些生物和化学专业,但是大学里有四个“天坑”专业。你听说过吗?

是的,你没有看错。“生化材料”被很多大学生称为“天坑”专业,不仅仅是因为专业课知识点多,还因为其就业率比较低,导致学生毕业后很难找到工作。

所以在选择历史学科,强调文科专业的时候,并不一定要选择“化学+生物”的组合,所以有人把“日历人生”称为最差的组合也是理所当然的。

第三:你知道文科生学“化学+生物”有多难吗?

可能有人会说,“学生选择化学和生物科目,就说明这两个科目的学习成绩都很优秀。”这句话确实有道理,但是如果“化学+生物”科目学习成绩优秀,学生的物理科目学习成绩也不会差太多,因为高中化学科目的学习难度不亚于物理。

当然也不排除一些极端的情况。有些学生化学和生物学得很好,但他们对物理一窍不通。

综合以上三点,新高考“3+1+2”中的“历史+生物+化学”组合确实是一个很差的组合,老师不建议高一学生使用。

也就是说,选择历史决定了报考文科专业,所以选择“化学+生物”的组合是没有用的。比起分配分数,跟选物理,报专业的同学没法比。都是“天坑”专业,有的还要求物理科目,学习难度大。真的不适合选择历史科目的考生选择学习。