长平之战秦、赵各有多少兵力？赵军真的一坑杀了45万人吗？
历史上的长平之战，以杀赵俘虏40万而闻名。现代很多学者怀疑这个数字。
但也有坚持古书数据的人认为，战役中阵亡的赵部队和外围二级战场友军可达50万。同样，秦军需要50多万元来应付这场战斗。所以长平之战在古代是百万大军之战。
那么，这种说法真的成立吗？
这两个国家有多少人？
隆平之战前的战国七雄
在旧史料中，说白起坑杀了赵四十万兵，显然是言过其实。综合秦、赵双方可能的最大兵力以及长平之战双方可能的兵力分析，可以看出，赵的最大兵力应该不会超过20万。赵的最大力量比赵稍大，但他才二十出头。
我们可以先整理一些
按照杀40万人的规模，很明显秦军投入的兵力应该和这个差不多，40多万。再加上长平决战前双方的其他战斗伤亡，这加起来有几百万。
所谓“战国政策”，其实就是当时外交场合的嘴炮集合。
但《战国策》、《韩非子》等史料记载的军队数量并不准确。秦军所谓的“千车骑，百万勇士”，“千名师”都是大概的数字。
赵军的“数十万甲，数千车，数千马”的说法只是“战国政策？赵策”苏沁的说辞，其他类似的说法都没有得到它的支持。
战国时期，一个人口大国根本养不起百万大军。
要知道两国真正的最大实力，最科学的方法是从两国当时的人口总数来推断。战国七雄总人口约2000万，秦国土地占天下三分之一，只有三个人。也就是说，秦国的人口占当时世界总人口的30%，约600万人。
根据西汉时期人口的相对增长率，可以推算出赵灿的总人口。从战国到西汉末年的数百年间，赵故里的人口自然增长了188%。西汉石家庄别墅网总人口为643万。据此可以推算出赵的总人口约为223万。
虽然郡县征兵制的人口基数限制了战国时期军队的规模。
当时世界各国都实行郡县制征兵制，15-60岁的男性都要服兵役。在漫长的战争之前，赵国适龄男性约60万，秦国适龄男性65438+50万，理论上是两国最大的战争潜力。
当然，这些人不可能同时都在战场上。国内也需要相当一部分人从事工作、生产和供应物流。所以秦和赵的总实力明显低于这个数。
长平之战两国能投入多少兵力？
比起楚与赵的边境冲突，孤注一掷是不值得的。
长期和平之战不是双方的决战。重要的是。
公元前261年，秦国左嫔妃首领王弼率军攻打上党，打算一举占领。赵廉博领兵来救，长平之战开始了。可见长平之战只是一场普通的陆战，并不需要双方的全国动员。
后来秦国灭楚，秦国和老将王建讨价还价，才决定调动六十万人灭楚。说明60万人已经是秦国对外兵的最高数字了。显然，和战的意义不能和秦楚与中国的大决战相提并论。如果排除驻扎在我国的军队，防备楚国的军队和有劳动远征的军队，秦国最多能参加长平之战的军队也就20多万。
赵在长平，全力以赴的北军精锐，仍驻扎于地。
至于赵，在长平之战的前几年，他对赵奢的“十万对二十万之战”是非常批判的。因为它极大地影响了国内的生产力，以至于不允许人们种田。一般认为，如果动员了总劳动力的三分之一以上，国家赖以生存的农业就难以维持，战争就难以持续。作为一个以第四次世界大战为中心的国家，赵国的边防压力远远大于秦国。魏延其除了要防秦国，还要防，尤其是都城邯郸。
所以长平之战虽然重要，但只是秦与赵的土地之争，而不是你死我活的战斗。赵没有理由把全国的军队都押在这场战争上，放弃其他防线。即使考虑主场优势，长平战役赵灿总兵力最多也不会超过20万。
司马迁自己的记载充满了矛盾。
既然秦赵总兵力加起来不超过五十万，所谓百万大军自然是站不住脚的。更何况，在历史记载中？《白起列传》当年“杀四十万人”和“前后斩首四十五万人”的记载也是矛盾的。
据《田雷传》记载，秦军虽然取得了胜利，但也付出了“大半战死”的沉重代价。既然以骁勇著称的秦军死了一大半，为什么战败方赵灿军只减员10%？赵括在兵力尚有90%的情况下向兵力损失过半的秦军投降，显然是不合理的。
值得注意的是，到长平决战时，只有两万五千人能切断赵的后路，形成包围圈。再有五千骑兵就能突破赵国的主阵地，饿死赵国四十六天。
如果赵的军队真的超过50万，为什么会被3万人包围？
如果按照上述20万的最大估计值来计算，秦赵决战只剩下65438+万左右的兵力。减去决战中饿死、濒死、逃亡的人数，长平之战后被俘的赵军队最多也就几万人，与40万的数字相差甚远。
如果真如史料所说，40万赵军被围46天，根本不可能突围。实现这个目标至少需要一百万军队，但这个数字是不可能的。