《建设幸福中国》的讲话,约700-800字,要求语言生动简洁,富有感染力,充满情感。哪位好心人帮忙了?...
很多年前,一个小男孩会说:幸福就是永远和朋友玩游戏;一个农民工会说:幸福就是能多赚点钱养家;一个流浪者会说:幸福意味着能够住在你吃过最后一顿饭的房子里...现在吗?一个5岁的孩子已经可以“通宵打游戏”;农民工不再只追求“有钱就好”,人们也不再只想有个住的地方,而是把目光投向了别墅和名车。这不仅在某种意义上是一件坏事,也反映了社会的发展进步。直到看了《建设幸福中国》,才知道什么是幸福。
想必大家都知道大名鼎鼎的“杂交水稻之父”袁隆平吧!他为我国水稻事业做出了积极的贡献,这不仅是中国的发展成就,也让世界刮目相看。他老人家现在怎么样了
2008年,袁隆平再次被拉出水面。这一次,不是因为什么科学成就,而是因为有人爆料,他带着老婆去看了车展。你可能会感到困惑;一个接近古代的老人如何被车展吸引?这可能也说明人们的生活水平在稳步提高,也体现了社会的开放性和现代化。他现在的生活呢?看完这篇文章,我可以用一个词来形容:简单。
从简单中可以看出什么?现在的80后、90后重视时尚、现代,盲目追求幸福。然而,他们从不重视简单和经济。他们会说:现在是和平时期,那么经济是为了什么?他们都是老人了,能忍受,少吃点,少用点就好!其实幸福不仅仅是不被别人夸奖和赞美,更是一种心理感受。和父母在家吃顿好的不是很幸福吗?我们周围的一切都是幸福。我们应该学会珍惜和珍惜它,也是为了我们的祖国。
达芬奇有一句名言:努力一天,可以睡个好觉;如果你一生都在努力,你可以睡得很开心。也许,只有那些千千万万的农民知道的最深!人们常说农民没素质,可他们可曾知道,我们每天需要的大米蔬菜,都是自己亲手种的!我们可曾知道,他们的汗水浸湿了他们的衣服,而他们得到的却只是一小叠奖励?即便如此,他们还是很开心,因为他们为人民做出了贡献。
其实幸福很简单。不需要举很多数字来说明。你只需要做好你该做的,不辜负你所做的。然后,你会幸福的。你幸福了国家才能幸福,以为只有一小块土地一个人才能合并成一个国家。
幸福需要每个人来构建。我们,21世纪的新希望,应该如何建设幸福中国?首先,我们应该努力学习。只有从老师那里获取知识,才能拥有真正的实力。其次,我们应该从现在开始,保护环境,爱护花草树木,从而形成习惯,培养我们的精神情操。在生活中,我们不仅要像上面两个例子那样简单,勤劳,细致,而且做事要认真,不马虎。只有当好“四好少年”,离自己的实力越来越近,才能建设幸福中国!
幸福其实很简单。《吴越春秋》说:“民富国强,民安祥和。”在“民富国强”之前,古人早在一千年前就提出了“以民为本”的思想。30多年前开始的改革使中国经济进入世界前列,也使“发展第一”成为30多年来不变的首要目标。然而,GDP的高速增长并没有带来国民的同步富裕,收入差距过大成为发展后的问题,科学发展的目标渐行渐远。在5438+10月6月召开的十七届五中全会上,“城乡居民收入普遍较快增长”被定为未来五年的主要发展目标之一。打造“幸福中国”,还富于民,需要真正从物质本位向人民本位转变,而人民的财富是国力的源泉,是需要我们持续关注的话题。
对于当今中国存在哪些问题,几乎没有不同意见。应该做的也提出来了:比如扩大内需、调整结构、合理布局、关注民生、社会保障、可持续发展等,这些都得到了官方的认可,写进了报告和文件,但大部分都没有得到有效落实。几年前,我们讨论过政府职能从主导经济向公共服务的转变。当时我说:“服务型政府好不好?对吗?是啊!但是你能做到吗?做不到!行得通吗?行不通的!”为什么?发展第一是中国的国策,引领经济是政府的职责,GDP是考核目标。官员如何通过这种晋升变得服务型?
“科学发展”挡不住“发展第一”
“十一五”发展目标将超额完成,要求的科学发展目标基本达不到。“十一五”规划要求国内生产总值年均增长7.5%,2006-2009年四年年均增长10.1%。如果今年的增长保持在去年8.7%的水平,五年的年均增长将达到9.4%。实现发展目标已成定局。然而,恰恰相反,十一五规划所要求的科学发展并没有实现,甚至出现了恶化,达到了临界点。
例如,第十一个五年计划要求调整投资和消费的关系。因此,中国拥有世界上最高的投资率和最低的消费率。“十一五”规划要求加快转变经济增长方式。因此,中国的经济对外依存度和产值能耗水平都是世界第一。第十一个五年计划要求全体人民享受改革和发展的成果。导致中国财政收入占GDP比重世界最高,而财政民生支出世界最低,行政支出世界最高。“十一五”规划要求维护社会稳定,结果群体性事件不断,从0995年的65438+6000起,到2007年的6万起,再到2009年的23万起。
作为这一届中央的一面旗帜,为什么“科学发展”挡不住“发展第一”?
“发展第一”就是经济发展是最重要的,其他都是次要的。换句话说,如何把蛋糕做大,增长方式是否合理,如何分配,分配方式是否公平,都无关紧要。所以,谈“科学发展”,不能“先发展”;“发展第一”不是“科学发展”。然而,“发展第一”是邓小平的国策,因此对“科学发展”的解释必须与“发展第一”相一致。党的十七大报告在解释什么是科学发展观时说:“科学发展观,第一要务是发展,核心是以人为本。”“发展第一”是物质本位的价值观,把物质的增长放在第一位,忽略了增长方式和物质成果的分配。“以人为本”是一种以人为本的价值观,不是要抛弃事物,而是要符合以人为本的发展模式和分配事物成果的理念。以人为本就是科学发展。这里比较了“发展第一”和“以人为本”,让各级政府选择。GDP考核硬,“以人为本”空。结果是发展的目标实现了,科学发展的目标受挫了。