神话版三国第948章作者说的是什么游戏？
根据《后汉书》？《蔡邕传》记载，汉光和元年七月(178)，蔡邕被任命为谈判官，因“奚落”宦官及其亲属而被送入洛阳监狱。他被判“弃市”，罪名是“恨公，议害臣，不敬。”由于忠臣吕强的说情，皇帝写了一封“减死罪，举家北迁”的信。此时，蔡妍只有一岁左右。
蔡邕迁居朔方九个月，于179年4月被赦免。然后得罪了宦官集团，在江浙生活了十二年。到《亡命之徒》结尾的时候，蔡妍已经十岁或者四五岁了，可见她的童年总是伴随着烦恼。
蔡琰十六岁时(192)，嫁给了河东人魏中道。在此之前，曾发生过外戚宦官失火，董卓率领西凉军入洛阳作乱的事件。蔡邕受到董卓的胁迫和利用，所以在公元192年董卓被惩罚的时候，也受到了司徒王云的批评，被关进了监狱，并于当年夏天死在了长安监狱。
蔡妍从16岁到18岁回到娘家，因为丈夫死了，没有孩子。兴平年间(194 ~ 195)，也就是蔡琰十八九岁的时候，被叛军俘虏，成为南匈奴左的妻子。她在呼中住了十二年，生了两个儿子。
“文姬归汉”是中国历史上的一个流行故事。根据《后汉书》？《东四妻传》记载“曹操素对雍善，但无子嗣，使人以赎之，改嫁东四”。曹丕《妇赋序》也说:“贾公、赋善守鲍，令使持宣玉璧，赎其女于匈奴，与妻董斯收复土地。”由此可见，蔡文姬是被曹操派来的使者赎回的。至于她回汉的时间，一般认为是建安十二年或十三年(207-208)，大体正确。但是，我认为在曹操的统治地位确立之前，他不可能赎回蔡文姬。大概是在他以武取胜，准备做三明治的时候，他想到了患难之交的好友，东汉著名学者蔡邕。而蔡邕早已冤死，再想到自己逃到了南匈奴的女儿蔡琰那里。这应该是曹操当上丞相之后。曹操建安十三年(208)任丞相。因此，蔡琰更有可能在这一年被赎到韩。三十一二岁的文姬回到汉，嫁给了屯田队长董思。
东四不久犯法而死，文姬恳求曹操原谅。当时远道而来的名人、使节很多。曹操对客人说:“才博的女儿在外面，现在你看到她了。”文熙进去的时候，我看到她匍匐着，磕头，忏悔，辩的清清楚楚。来意很悲凉，大家都变了脸，连执法严明的曹操都被感动了。他说:“诚可惜，文书已去。我们能怎么办？”文熙曰:“明朝万马，虎成林。何苦骑着病脚等死！”曹操居然收回了委任状，赦免了董斯。当时天气冷，曹操可怜地看着她，给了她头巾和袜子。曹操还让她凭记忆写父亲的佚书，可见她的关心。
史书中没有关于蔡琰家的记载。五言《哀怨怒诗》结尾:“把你的生命托付给一个新的人，耗尽你的心力。由于变得吝啬，我经常害怕再次捐赠。“人生几何时，终年忧思”等诗句，预示了蔡瑁“我怀恨终生”(用王安石的话说)的悲剧结局。
据说陕西蓝田县有一座蔡琰墓。但这座墓很可能是后人根据《三国演义》第七十一章的情节所建的假葬。小说的这段时间明显是罗贯中以蔡琰和曹操的名义编造的，其中蔡琰两个丈夫的名字都改成了“魏道军”和“董纪”。你不能当真。
有三部作品名为《蔡琰* * *》，见于《后汉书》？董思的《妻子传》有五言，《伤逝诗》有一章，宋代朱和郭懋谦分别编辑的歌词《胡家诗八拍》(以下简称《胡家诗》)。虽然这三首诗都是蔡琰署名，写的是蔡琰的生平经历，被称为自传性作品，但自北宋苏轼以来，关于是否为蔡琰所作，一直存在两种截然不同的意见。苏轼认为《悲愤》两首诗不是蔡琰写的，他极力否认蔡琰写了《悲愤》诗，尤其是以“东京无此风”等理由。但清代学者吴闿生说，这首诗“出自文熙之心，无人可替代”。到目前为止，文学史界基本肯定《哀怒五言诗》是蔡琰所作。但骚体悲怆诗与蔡琰的生平经历有诸多差异，多被认为是晋人的伪托。关于胡嘉诗歌真伪的看法，自宋代以来一直众说纷纭。解放后，1959有一场争论。郭沫若同志认为，胡笳的诗是离骚以来最好的抒情诗，没有亲身经历的人写不出来。他认为它的作者是蔡文姬。然而，大多数论者认为《胡笳》诗的内容与蔡琰的身世不符；从东汉末年到唐朝几百年，没有描写，没有讨论，没有引用。风格和体裁与汉末不同，不会是蔡琰的作品。总的来说，目前还没有足够的证据来确定胡佳诗歌的真伪，所以在这个问题上还无法下定论。
过去由于对蔡琰作品真伪的看法不同，对其思想艺术的评价也不一致。一般来说，被公认为金人伪托的《悲愤诗》基本上是负面的，多数人说其内容扭曲，艺术粗糙，没什么可推荐的。这种观点大体上是正确的。