诸侯上将
匈奴人围困刘邦,指的应该是公元前200年,刘邦被匈奴冒顿单于包围于平城(今大同)附近的白登山,史称“白登山之围”。
要是换成项羽结果会怎样?要是换成项羽,绝对不会固守白登山,而是与匈奴人展开正面厮杀。
公元前200年,韩王信(非韩信)投靠匈奴冒顿单于,将军事要地马邑献给匈奴,使匈奴越过万里长城攻略太原郡。
都说带路党可恨,韩王信结结实实当了一回,晚节不保啊。
接着,刘邦带了30万大军御驾亲征,打算把匈奴人和韩王信一块儿收拾了。
冒顿不愧是“千古一单于”,见刘邦来势汹汹,便故意示弱,引诱汉军孤军深入。果然,刘邦上当了。抛下几十万的步兵,只带少量骑兵,轻兵冒进,在平城一头扎进了40万匈奴骑兵的包围。经过一场血战,刘邦被匈奴人包围于平城西南的白登山。
后来,陈平献计贿赂冒顿单于的新宠阙氏。冒顿单于经不住枕边风,又怀疑王黄、赵利(韩王信的部下)与汉军勾结,遂解除包围圈,让刘邦归去。
以上就是“白登山之围”的简单经过,我们来看看如果换成项羽会怎样。
项羽同样会率骑兵进攻匈奴羽有神勇,千古无二项羽,勇冠三军,战无不胜,攻无不克。不仅对自己的武力充满信心,而且对麾下士兵的善战也信心十足。
管你匈奴是强大,还是弱小;管你冒顿是故意示弱,还是真的很弱。找到匈奴主力,一个字,“干”。就算40万匈奴兵,有何惧哉。就算被包围,也杀他个“七进七出”。
被围后会选择主动出击项羽一生并不善守,每次总是主动出击。如果真的被匈奴包围,项羽绝不会死守白登山,而是寻找机会与匈奴展开正面厮杀。
项王乃西从萧,晨,击汉军,而东至彭城。日中,大破汉军。
彭城之战,项羽两面受敌,他没有固守原地,而是抛下步兵大部队,只率3万精骑,长途奔袭,于佛晓强行突击汉军主力阵地,大破汉军。刘邦数十万大军,被项羽杀的大败,老婆被俘,孩子被丢弃。
项羽善于以少胜多
项羽善于野战,而且有极强的战场嗅觉。就是面对数倍于己的匈奴,一旦让项羽抓住机会,大败匈奴也未尝可知。
楚战士无不一当十,又羽呼声动天地。诸侯军人人莫不怖惧。于是既破秦军。羽见诸侯上将。巨鹿之战,各诸侯惧怕秦军,均作壁上观。项羽率楚军,破釜沉舟,只带三天的干粮,以此提升军队士气。与秦军大战九次,楚兵果然个个奋勇、以一当十。此外,项羽还切断秦军粮道,挫败秦军士气。40万由名将王离、章邯率领的秦军被5万楚军杀个大败。
以上是我推测事件结果的一些看法,但是有一个关键性的问题并没有考虑进去,就是匈奴骑兵天生的作战优势。
“白登山之围”前,虽有赵牧围歼10万匈奴骑兵,以及蒙恬“却匈奴七百余里”。但那是有客观条件存在的。赵牧故意示弱,引诱匈奴骑兵进入包围圈;蒙恬带着骑兵的克星—强弩。大部分时间里,中原王朝对草原部落还是处于守势,否则也不会有万里长城。
而项羽虽善于野战和利用骑兵长途奔袭,但之前的大多数战役还是以步兵为主。对于项羽来说,数倍于己不是问题。问题是,对方是天生的骑兵。就算是刘邦,在汉初也没有大力发展骑兵部队。
如果将这个因素考虑进去,我真的不知道结果会如何。
但是,如果项羽战败了,如果项羽能活着回去,以其禀性,必倾全国之力与匈奴决战。