英国枪支制造商如何改变工业世界的锁、库存和枪管

近150年来，从1688年发动九年战争开始，一直延续到1815年拿破仑战争结束，英国一直处于近乎持续的战争状态。在这段时间里，皇室与法国、西班牙、荷兰***和国和神圣罗马帝国交替作战，需要数十万士兵、制服和枪支。

最后一项技术是枪支帝国的主题：工业革命的暴力制造，斯坦福大学历史学家Priya Satia的新书。当她最初计划研究大英帝国的武器贸易时，一个特别的枪支制造商的故事引起了她的注意。小塞缪尔·高尔顿（Samuel Galton）住在制造业城市伯明翰，属于一个名为月球协会（Lunar Society）的学者组织。他通过卖枪积累了巨额财富，是一个教友会，一个以奉行和平主义著称的基督教分支。

Satia无法理解教友会信条和制造枪支的高尔顿之间明显的矛盾，高尔顿在这个行业奋斗了几十年，却没有招致教会的反对。1795年，当教会在伯明翰的地方一级提出反对时，高尔顿认为有两个是可以接受的，生活在制造业的中心使他不可避免地卷入了战争的暴力。加尔顿的论点对教会来说不够有力；最终他被宗教团体否定了。随着萨蒂娅对加尔顿历史的深入挖掘，她的书成了一个更大的故事，讲述了战争和枪支生产是如何在工业革命中成为一股隐藏的力量，重塑了英国经济、帝国，以及世界。

枪支帝国：工业革命的暴力制造

我们早就把工业革命理解为创新和技术的胜利故事《枪械帝国》是一本由获奖历史学家Priya Satia撰写的富有雄心的新书，它颠覆了这一传统智慧，将战争和英国繁荣的枪械贸易置于工业革命和国家帝国扩张的核心。

购买“KDSP”以了解枪械在经济发展中的作用，以及它们的用途和文化是如何演变的，史密森尼。与Satia讨论了她的研究发现。

为什么你决定关注当时英国所有枪支制造商的高尔顿

他们是美国最大和最重要的枪支制造商，有一个关于加尔顿人的大量档案。我想那不是意外。当塞缪尔·高尔顿（Samuel Galton）因教友会教堂制造枪支而惹上麻烦时，他打印了一份辩护书，说明了他为何心安理得的所有理由。这个教友会的家庭能够以轻松的良心生活，这让我怀疑，“我对教友会的假设是对的吗？我对枪的假设对吗？“为了让这一切变得有意义，我要么误解了教友会，要么误解了枪支，要么误解了制造业。”

[加尔顿]说，他所做的一切没有错；他所能做的任何其他事情都将不可避免地助长战争。这开辟了看待工业革命的全新视角。我开始想，“如果我们都错过了关于工业革命的大新闻呢？有那么多是由战争驱动的，以至于不卷入战争就很难成为一个勤劳的人？“我说服自己高尔顿是对的。坐在伯明翰的位子上，要成为一个实业家而不是为战争做出贡献是很困难的。

加尔顿人也有一家建立在他们枪支财富基础上的银行，后来被并入现在的汇丰银行。与高尔顿的工作有关的其他大型贵格会银行是劳埃德银行和巴克莱银行。今天，我们仍然拥有制造枪支的财富。

国家在促进和延续枪支制造方面发挥了什么作用

在17世纪末，英国的枪支制造商每年可以生产大约数万支枪支。由到了1815年，他们每年可以赚几百万。这不是引进大量机械和工厂式生产技术的结果。原因在于国家和 *** 机构在做什么，比如

，国家会修改他们想要的枪支的设计。而不是选择绝对最好的枪支，它将承诺和解决的设计，将更容易大规模生产。或者它会要求枪支制造商以他们自己组织的方式进行试验，以便他们能够更有效地生产枪支。或者，如果某一特定零件的生产存在瓶颈，国家会提供资金，培训更多的人来生产该零件，消除瓶颈。

这是流水线的发明之源，而不是亨利福特和T型车的美国独创性吗

这条装配线被认为是美国真正的创新，事实上它的确是从美国枪支制造业开始的。英国人没有一条完整的生产线，但他们确实有密集的分工。就像一个工厂在一个城镇的整个区域，所有这些小巷子里都有车间，枪从一个车间传到另一个车间，每个车间都有另一部分被打褶。

这是不是意味着工业革命是建立在枪上的

我不想说工业革命是建立在火器上的，我想说火器是了解国家如何更广泛地推动工业革命的一个很好的窗口。

火器中发生的事情对其他冶金工业和与战争有关的工业产生了连锁反应。它让你看到了英国 *** 打仗所需要的一系列东西：教规、兵营、制服用布、皮带扣。他们需要打很多仗。枪支只是冰山一角。令人惊讶的是，关于战争的书籍如此之多，关于工业革命的书籍如此之多，而且每一本书的行为都像另一个领域一样不存在。

你认为这会打乱人们对工业革命是如何发生的想法吗

有很多投资认为工业革命发生在英国是因为英国特殊的文化独特性。人们依附于这个想法，不想卷入战争。我预计这可能会有一些倒退，因为

人们理所当然地认为，在20世纪，两次世界大战对推动全球经济发展非常重要。我们通过重整军备走出了大萧条，我们都知道这一点。但不知何故，战争会推动18世纪英国工业革命的想法更难理解。

几乎在你所看到的整个125年期间，从1665年到1815年，英国只有几个和平时期。但即便如此，枪支的产量仍然很高。还有哪些企业在购买枪支？”

有时会有几年和平的间歇。皇冠并没有处于战争状态，但在印度，东印度公司在那一刻卷入了某种冲突，因此，在不断扩张的英国帝国政治中，似乎并没有真正的和平。很多国外的冲突都是由皇室的合作伙伴，比如东印度公司或者哈德逊湾公司来解决的。他们是垄断特许贸易集团，在某些地区拥有官方授予的独家贸易权。他们不是真正的私人装甲部队，但他们也没有完全融入国家。拿破仑战争结束时，英国 *** 说，我们应该仿效东印度公司，抛弃我们的标准军事武器，把东印度公司的武器用于我们所有的军队。那把枪更容易批量生产。我们还将从东印度公司本身购买武器。所以东印度公司有一个采购代理我们从中了解到的是，国家在经济中是一个非常重要的角色。或许更重要的是，我希望我们所有人都更加清楚，私营部门和公***部门之间的界限是多么模糊。我们已经习惯于把这些事情看作是非常不同的事情，这个故事表明，他们总是纠缠在一起。

最近有一个关于谷歌的故事，以及他们对五角大楼在人工智能方面所做工作的关注。如果它的人工智能技术被用于无人驾驶飞机的攻击，看起来如何？”

如果国家在经济中的角色是和平的，我们需要开始讨论国家如何与私营部门合作的其他任务，而不是假装它在经济中完全没有角色