帮我想一个好玩的小游戏。

1，玩家数量大概是10到16。

2，工具只需要一副牌，拿三个黑花和一个小鬼，剩下的都是红花。给在场的每个人发一份。中间的小孩是法官，黑花是杀手，其余的是目击者或受害者。除了法官，此时好人坏人混杂在一起，无法区分。

3、法官宣布所有人闭上眼睛，然后宣布凶手睁开眼睛。三个杀手决定用眼神杀死一个目标，被杀者留下线索(遗书)退出。其余的人开始作证并为自己辩护。经过一番争论，他们投票决定谁是凶手。被冤枉的也得被冤枉，大家都很高兴抓到真凶。

4，如此循环往复，有两种结果。第一，好人都被杀了，但凶手赢了；第二，杀人者皆受罚，坚持到最后的好人胜利。

有意思的是，在作证和辩论之间，可以从语言、神态甚至行动细节上证明谁是真凶；防身，无论是伪装的小人，还是原本的好人，都应该尽自己最大的努力，诚实地示人。语言，举止，甚至动作细节都要表现出你是个好男人。这是一场心理战，如果把法官的插科打诨加进去，那就充满了乐趣。介绍一些入门攻略，摘自一位“杀手”高手，仅供参考:

第一，如果你是一个“好人”

1，做好充分的心理准备——做好被“杀”死的准备。天亮了，你已经死了，大家一脸无辜。但你还是要留下线索。这时候“直觉”往往作用很大，误判率高，很可能误导其余的好人。

2.用自己的“风格”(沉默？微笑？防守？澄清？让大家相信你真的是一个“好人”。很多时候，真诚很重要，尤其是人多的时候，你的犹豫不决会引起群体的质疑和攻击。

3、因为温柔的“杀手”总是指东指西，一副犹豫不决的样子。作为一个好人，一旦你不确定，好人是不会对你手软的。

4、注意观察被“杀死”的顺序。任何“杀手”都有自己的“杀人”风格。比如先“杀”男人，再“杀”女人，先“杀”周围的人，再“杀”对面的人，等等。这里的经验是，优秀的“杀手”总是先“杀”不被注意的人，因为他们留下的线索最少。

5.投票“杀”人要注意举手的情况。不成熟的“杀手”容易跟风，他会在最后一刻(或者说不那么坚定)举手，以求获得“杀死”一个人所需的半数票数。

6.用逻辑找到稚嫩的“杀手”，但遇到手段高超的“杀手”，就得靠感觉了。有一个绝密:在比赛的最后，表现最成熟、理由最充分、眼神最无辜的家伙，一定是“杀手”。

第二，如果你是“杀手”

1，绝对冷静。真正的“冷面杀手”最好是面无表情，至少在刚拿到“杀手”牌的时候是这样。

2.尽量自然一点。比赛过程中，你要像往常一样，不要让别人看出你和上一场比赛中的表现相差太大。

3、“杀”人要尴尬。一般你可以通过“杀死”自认为亲近的人来赢得别人的信任，好人也会觉得你不能这么没心没肺。

4.先干掉那些不爱说话的。因为这样的好人大多还没想清楚，他死的时候一般不会留下任何对你不利的“遗言”。但是，也要见机行事。有时候离开那些摇摆不定的好人，会让局面变得更加混乱，而你可以在混乱中取得胜利。

5.指证“凶手”时要明确，举手投“谋杀”票时要坚定。你要坚决认定你认为的“凶手”，捍卫你认为的好人。学会为好人说话，往往能赢得好人的好感，也会把自己藏得更深。

6.当人数减少，形势更加明朗的时候，“杀手”必须表现出清晰的思维。每次发言都要明确两个问题:为什么不能做“杀手”；谁和为什么必须是“杀手”。但是，别忘了，人是有感情的动物。这时候真诚简洁的解释更有力量。

第三，如果你是法官

1，防止“死人骗尸”。这会让游戏没那么有趣。在“杀人”游戏中，最有趣的情况是，死去的人什么都知道，但他已经失去了话语权。正如我们常说的:天道酬勤。

2.注意节奏。往往在比赛刚开始的时候，大家发言并不踊跃，我们可以让发言人的语速尽可能快，加快语速有助于调动参与者的积极性；越到后面，情况越紧急，越微妙。裁判应该放慢节奏，给大家充分辩护和考虑的时间。

某大学社会学副教授这样理解“杀人游戏”的流行:人有一种原始的、人性的东西，那就是征服欲，这种欲望在现代社会中被压抑，通过虚拟空间释放出来。现代人工作压力很大，游戏可以让人暂时退出社交舞台，缓解心理压力，起到“安全阀”的作用。

其实你可以决定抽哪张牌作为杀手锏，不一定要根据上面的规则，也可以根据参与游戏的人数来决定。比如经过我们同学的处理，杀人游戏里可以有两个杀手，医生和学生。据说还有一个男同学在考虑发明一个叛徒，让游戏更有可玩性。