对于《神雕侠侣》你了解哪些？

《神雕侠侣》

“央视《神雕》（以下称‘央雕’）”和“香港95《神雕》（以下称‘港雕’）” ?先说“央雕”：不得不承认，那画面拍得真是美啊，简直可以用耀人眼目来形容，可以毫不夸张地说，这就是一场视觉盛宴，从中可知，拍摄的投入花销不小。但见剧里的人物一个个衣着光鲜、花枝招展，那老老小小的女演员们一个个浓妆艳抹、时尚多姿，给人的感觉竟不像武侠了，倒有几分像是时装展或化妆展。有时候我看着那些女人们坠着的老大的耳环，真替她们担心，希望着她们练功打架的时候不要把耳朵给扯下来。呵呵，也许是我多心了，本着“存在既是合理”的原则去想，也许古时候的那些“侠女”们都练就了各种不同的“绝技”，可以应付各种大大小小的首饰所带来的累赘，对吧？好了，先撅开这些表面的修饰不谈，就说直观印像。——我对“央视《神雕》”的评论是：有情无性。　　 为什么说“央雕”有情无性？你看那些演员们，一个个都演得很卖力，也很投入，然而一个个都不称他们的角色。他们固然能将金庸剧演得情意绵绵、情景交融，但是都只有皮相，没有血肉；美得绰绰有余，也空洞得绰绰有余。我不讨厌黄晓明，但是不得不说，他真就不像杨过，他的气质演不出杨过应有的那孤、傲、邪。黄只是典型，其他很多演员也是如此，以至于我怀疑大陆是不是缺乏演戏人才，非得“赶鸭子上架”？　　　　 再说“港雕”：得承认，那画面拍得是很粗糙，很多场景都是室内搭建的，空间显得也比较狭窄。也难怪，谁叫香港是弹丸之地呢，而且请不了太多的群众演员，因而没有“央雕”那种华丽的大场面。再看剧中的演员们，与“央雕”相比，可算是灰头土脸、寒衣布衫。尽管如此，却能够让人看得津津有味、兴趣盎然。看到古天乐，你就会想到他就是杨过，还有郭靖、郭襄、黄药师、黄蓉等等，太多了，这些演员也许不都是最形似的，但都是胜在神似；他们能够把小说里的那些角色的情和性都演绎出来，似乎“港雕”能够把演员推陈到他们适合的位置，这就是“央雕”做不到的。从这点上来说，“港雕”比“央雕”强了很多。其实这也没什么可奇怪，港地的武侠片已经发展得比较成熟了，驾驭起来可谓是轻车熟路，不服都不行。说了那么多好话，那就没有缺点吗？有。——我对“港雕”的评论是：写意不足。　　

或许真的是香港的古典文化氛围不是很浓厚，对白有赶工的嫌疑，人物之间交流简约而仓促，有多可以挖掘的内容他们都省却了；而这些内容偏偏是金庸小说里的精髓。就说对杨过跳崖这一幕，对人物的心理刻画似乎显得强力不够，不是十分到位，略显苍白。如果你是一位金庸小说的爱好者，你应该知道那一节从书上看起来是多么的精彩，每每读到那儿，都会令人一遍遍地回味。可惜“港剧”拍不出那样的意境来，很遗憾。　

把两者都调侃了一番，下面得作总结了。我的观点是：“央雕”面画唯美，有情无性，可是算是“华丽的垃圾”，大可不看；“港雕”精彩不足，意兴未至，犹有可观。前者缺性，后者少意。前者发育畸形，后者发育不良。