以疤痕数量论英雄，西方19世纪的“决斗疤痕”有多荒唐？

西方决斗历史非常悠长，但决斗并非是一个公平有效的裁决方式。过程非常的残忍而原始，输赢也立见高下分明，但是这并不妨碍他们对决斗的热爱，也是对原始武力的崇尚。

在西方的决斗历史中，决斗分为司法结构、骑士对决、荣誉对决、教会审判。其中骑士对决与荣誉对决在西方当时的社会环境下，是对是对骑士能力的最大的一个认可。很多想成为骑士的男性，或者成为骑士之后为了让自己的知名度提高获得更多人的尊敬，他们会毫不犹豫的参加骑士对决。伤疤就是见证他们荣耀证明，身上的伤疤越多说明他参加的决斗获胜越多，人们就总会认为他是一个武功强大剑法厉害的骑士。幸存骑士里伤疤越多还代表着，经验丰富战绩累累，获得更多人的崇拜。所以决斗伤疤的数量是人们评判骑士最直观的标准。

一些组织决斗的门票售卖老板为了让更多人观看他们的比赛，骑士决斗伤疤就会成为这场决斗的广告，伤疤数量越多预示着这场比赛将会越激烈更精彩，只要能够吸引更多的人。虽然决斗过程的血腥与残酷让人不忍直视，但总会有人足够的猎奇而漠视生命。特别是到了决斗伤疤盛行时，角斗士伤亡不计其数，这种近乎变态的游戏规则令人发指。由于过于的血腥和残忍，人们很快意识到其中令人胆寒的变态般的狂热是多么的恐怖。

后来决斗很快就衰落了，因为解决方法过于极端。本身通过原始的武力争斗去解决司法问题就是非常荒唐的处理办法，加上这毫无必要的人员伤亡，让普通百姓意识到背后组织决斗的统治阶级是多么的残忍和压榨平民百姓，草芥人命。