为什么大部分一统乱世的朝代都比较短命？

罗贯中书中写到，?话说天下大势，分久必合，合久必分。周末七国分争，并入于秦。?

秦朝，自公元前221年，嬴政称始皇帝，至公元前207年，历时14年，而秦亡于汉。秦王嬴政先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐，建立中国历史上第一个大一统王朝，完成统一大业。短短十几年，强大的大秦帝国灰飞烟灭。

西晋，自公元266年，司马炎篡魏即晋武帝，至280年西晋灭吴，上承三国，完成统一，然至公元316年，西晋历时50年而被匈奴所灭，自此中原地区进入了五胡十六国时代。而西晋皇室东迁，建立东晋政权位于秦岭淮河以南地区。?

隋朝，自公元581年，隋文帝杨坚，继承北周，仅用10年就征服南陈，建立了五胡乱华后的大一统王朝，经历了隋炀帝三征高丽的恢弘战事后，公元619年被李唐所灭，历时38年。?

秦朝享国14年，西晋享国50年，隋朝享国38年，均不出三四代人。建立辉煌的大一统王朝，却都没有逃脱的了弹指一挥的宿命。?

这是为什么呢？带着这个疑问，我开始了新的分析，想来可能有如下原因:

第一、长年的混战，导致国家民不聊生，人民衣不蔽体，但是新生的政权一定会诞生大量的新的贵族阶层，这些阶层由于前期战争付出了生命的冒险，这个时候必然会通过大量征税和巧取豪夺来满足自己奢侈生息严重不足，第一代新贵族由于都是从穷苦中出来的，其欲望还不大，但是到了第二代，第三代其欲望越越大，但是这个时候老百姓也刚出战争中走出来，无法满足这些人的需求，所以就必然会反抗了。

第二、刚统一的国家，其人心还不安稳。这个时候因为大家还没有经过统治阶级的洗脑，其尊君的思想还没有形成。这个时候更容易出现起义的人群，再加上第一条中统治阶级为了犒劳征战成功的进行更多的剥削，其起义就比其他时候更容易出现了。

这是我抛开皇帝昏庸啊，政治腐败等因素，单独就从历史规律这一个方向解释这个问题，暂时可能只能想到这两个原因。