山西长治将把体重考核纳入中考，这一考核方式公平吗？

我觉得这种考核方式不公平，会给学生及家长带来更大负担。

中考是每一个学生求学路程上的重要转折点之一，是否能考上重点高中在很大程度上决定了一个孩子未来的路。将体重考核纳入中考，或许有正面导向意义，但负面影响会更大。

教育政策无小事，教育改革需谨慎。

面对国内主流应试教育的状况，相关部门其实一直都在试图进行改革，这些年素质教育的推行就是其中一部分成果。

可是在应试教育的大环境之下，任何一项改革都可能会触动学生家长的敏感神经。因为对于普通家庭来讲，孩子的教育问题关系到整个家庭未来的发展以及对未来生活的预期。

在这种前提之下，教育改革需要慎之又慎，每一项政策的实施都需要经过长时间的调研，都需要向专家和教育工作者以及社会大众反复征求建议和意见，否则很容易被人质疑。

我觉得这种考核方式不公平，很难真正被学生及其家长认可。

在应试教育的框架下，学习成绩是每一个学生及老师家长最关注的东西。山西长治把视力和体重纳入中考，或许是想要起到一个导向作用，引导青少年自觉加强锻炼，保护视力，可是这并不符合现实生活。

虽然说先天性近视和吃激素导致肥胖的学生在出具医疗证明之后，可以直接获得分数，可这种做法本身就对其他健康学生不公平，而且很多学生家庭也无法出具医疗证明。

用一刀切的方式，既想保证学生成绩，又要保证学生视力和体重，这明显是在人为制造不公平，会给学生及家长带来更大负担，也会给教育工作带来很大困难。

这种政策在施行过程当中，很难获得学生及其父母发自内心的认可。或许因为政策原因，学生及其父母不得不做出一些倾向性举措，可这种人为制造的不公平，明显违背了教育初衷。

其实每一个政策的出台，总是会有这样或那样的问题，也总是会有人觉得不公平，但用一刀切的方式把体重纳入中考考核，我觉得既不符合学生利益，也不符合学校利益。

教育改革牵扯到太多家庭，一刀切的方式真的不可取。