钢铁雄心2的陆军发展
2，步兵是基础，不可动摇，对于任何国家，任何理论。其他兵种也各有利弊，要根据需要均衡发展。
3，强化旅可以让你的部队如虎添翼，但是他的配置很有讲究。
扩展分析
首先说一下兵种。我们先来看一组数据:39年步兵师的建造IC是7*95=665，而39年中型坦克的建造IC是24*185=4440。造一辆坦克的成本可以造6.7个步兵。39年步兵师的硬功和软功分别是2和12，*6是12和72。而一对中坦是11和12，6步兵队反正比1坦克强。更重要的是，步兵的建造成本不会随着等级增加。从18到51的总IC是665。坦克随着等级一步一步升级，直到总IC 5365(5到7型都有)。所以即使是美国也不一定买得起坦克海(这里忽略建造加成，下面会深入讨论建造加成)。
而且越往后，步兵的辛苦加成越大，41是4，45是6，51是9。43岁步兵带43防谭(IC 300，随等级不变，以下简称不变)是11。41年，41年的硬功是9，软功是14，而41年的坦克硬功是13，软功是14。可见攻击力没有区别，建造成本却相差数倍。
看到这里，你可能会觉得坦克是鸡肋。但是，坦克有它的用处。坦克是进攻型武器，在进攻上有独特优势(步兵有防御优势，但不代表步兵不适合进攻)——详见hoi 2——战斗分析。而且坦克有速度优势(这点很重要)。所以坦克要用机步和电机步(包括娇子)插围。如果你是装甲机械化理论，进攻型战略计划，坦克将是快速摧毁敌人的有力武器。顺带一提，机步的建造费用是1750，电机步的建造费用是1200，都比坦克低很多。机步的性能比坦克差不了多少(两队机步比一对坦克强，特别是加了一个加强旅)，机步更便宜更好。我们来看看陆战理论对陆军发展的影响。进入本文的重点，陆战理论的分析。我们先来看这张表——各种陆战理论的组织化程度和士气加成(点击可放大):
从这个表可以清楚的看出，装甲先锋在前期(见39年)有绝对优势，优势可以保持到41年。从40年开始，人山人海的追上来，42年后，人山人海几乎占据了主导地位(现在你知道为什么42年很难推毛了吧，43年后更牛逼了)。优势火力要到43年后才能看到它的“优势”，它只相当于装甲。43年，深度渗透已经堪比人山人海，接下来渗透会有更变态的表现。
另外两种理论，部门协同和突击突破，则比较平淡，相对落后。
PS:组织化程度是一个单位作战能力的体现。当组织化程度小于5时，单位就撤退。士气影响组织的恢复。我们来看一个表格——各种陆战理论的战术加成(点击可放大):
我们可以看到先锋指挥部(装甲先锋的一个分支，德国用的)绝对是切割包围的好手，突破和攻城是最强的。消防队是防御版的装甲先锋——其实已经失去了装甲先锋的意义，装甲本来就是进攻理论。人海平庸，在战术上并不出众。火力论两个都是防守反击，一个强调进攻，一个强调防守。部门防守，奇袭有点看不懂。它既是进攻的，也是防守的。深度变态，高挡，高埋伏，50%夜工夜防。真是无语(知道日本为什么变态了吧)。
决战计划中的三主义，早期也是步兵。后期，部门协调最平均；突袭集中在步兵身上。纵深也侧重步兵，同时加入陆战也对坦克有同样的负加成。
回到我们的话题，装甲先锋在保持步兵主力的同时，要有更多的机动部队，而人山人海，渗透就是步兵之海。
优势火力还有机动性的优势，可以适当使用更多的机动兵力。部门协同也可以有一定的机动兵力，突袭更倾向步兵。
最后说说加强旅。加强旅可以说是不可或缺的。如有可能，每个单位应增加一个加强旅。
然而，加强该旅也有三点需要注意:
1，机动加强旅适合机动部队，不一定适合步兵。非摩托化增援旅一般比摩托化便宜很多(30%-95%)，不耗油。
2.重型坦克和超重型坦克也很贵(IC的分别是720和1200)。建议用少量装备突破防线。
3.加强旅的使用应该像陆军部队一样灵活。每个加强旅都有自己的特点和功能，就像每个陆军部队一样。攻击理论:攻击时10%。
防御理论:防御时间增加10%。
特战专家:执行两栖攻击和空降作战时10%。
指挥装甲部队:指挥装甲部队和机动步的攻防有10加成。
保守派:攻击减少10%，防御增加10%。
丘陵、山地、沼泽和冬季战争专家:攻击和防御20%加成(在这种地形下移动更快)。
闪电战专家和坚韧专家:闪电战专家指挥的护甲、机步、机动步速度提升1.5倍(攻击提升50%)，坚韧专家防御提升100%。
后勤大师:减少不动部队25%的燃料和补给消耗。