责任分散的例子。

例1:1964 3月13日下午3点20分,一位名叫基蒂·吉诺维斯的年轻女子在美国纽约州一家酒吧下班回家的路上遇刺身亡。

当她绝望地喊道,有人要杀人了!救命啊!救命啊!附近居民听到喊声,开灯开窗,凶手逃跑了。一切归于平静,凶手又回来作案。她再喊的时候,附近居民又开灯了,凶手又跑了。

当她以为无事可做,回自己家准备上楼时,凶手再次出现在她面前,在楼梯上将其杀害。在这个过程中,虽然她大声呼救;她的邻居中至少有38人去窗口观看,但没有人来救她,甚至没有人报警。这件事在纽约社会引起了轰动,也引起了社会心理学家的关注和思考。

人们把这种现象称为许多旁观者从破产中扩散的责任。

例2:以前一个办公室三个人,小张每次负责办公室的卫生。后来办公室来了一个新同事,小张和新同事约定轮流打扫卫生。两个人也配合的挺好,办公室还是收拾的挺干净的。

后来又来了一个大学生。第二天早上,当他所有的同事都来上班时,他们发现地上一片狼藉。大家面面相觑。原来,小张和以前的同事认为最后一个同事应该负责卫生,而那个大学生认为已经有人负责卫生了,他只需要做好自己的本职工作就可以了。

可见,当大家都认为别人会承担一些责任的时候,就没有人承担了。当一个人独自做出选择的时候,他必须承担所有的责任。但当大家组成团队,集体讨论解决问题的方法时,责任就扩大了。

例三:“小悦悦事件”,大家看到小悦悦受伤的时候,围观的人那么多,却没有人帮忙。他们总是认为有人会去。

例4:在企业安全管理中,由于“责任扩散”的存在,股东会认为董事长是公司的法定代表人,应当承担经济、安全等重要的法律责任。

董事会认为总经理负责全面工作,当然也包括安全生产工作;总经理说,厂长具体负责安全生产,有专门机构和专职人员进行安全管理;基层员工说是领导的责任。

责任扩散,又称旁观者效应,是指如果让单个个体单独完成一项任务,他会产生强烈的责任感,并做出积极的反应。

但如果要求一个群体共同完成任务,群体中每个个体的责任感就会比较弱,面对困难或责任往往会退缩。因为前者独立承担责任,后者期望别人承担更多责任。"

“责任分散”的本质是很多人不负责,责任不落实。

如果重新审视“小岳跃事件”,会发现“责任扩散”明显影响到了这些路人,救人的责任扩散到了18个路人身上。每个人都有责任,也就是说没有人有明确的责任,从而产生了“我不救,别人就救”的想法,从而形成了集体冷漠的局面。

扩展数据:

责任分散的原因:

这种现象不能只说是人的麻木不仁,或者说是道德沦丧的表现。因为在不同的场合,人们的援助行为确实是不一样的。

当一个人遇到紧急情况时,如果只有他一个人可以帮忙,他会清醒地意识到自己的责任,给予受害者帮助。如果他从毁灭中会感到内疚,那将使他付出很高的心理代价。

如果在场的人很多,那么帮助求助者的责任就会被大家分担,造成责任分散。大家分担的责任很少,旁观者甚至可能意识不到自己的责任,从而产生一种“我不救,别人救”的心理,造成“集体冷漠”的局面。

性能:

中国有句古话“一个和尚挑水吃,两个和尚挑水吃,三个和尚没水吃”。

责任的分散

这句话是责任扩散的表现。如果只有一个人在场,他就责无旁贷的去帮助别人,稍微有点社会公德的人都会主动去帮助。但如果有两个或两个以上的人在场,这个责任就会自动分摊到每个人身上,变得不确定,于是似乎提供帮助就成了每个人的别人的事。

人民网——“小悦悦事件”与责任扩散