华为的鸿蒙系统系统和苹果的操作系统有什么区别？
华为鸿蒙系统系统超越苹果iOS系统的先天因素已经具备。能否超越苹果iOS系统，取决于收购软件的生态建设。那么，让我们来看看华为鸿蒙系统和苹果iOS系统的区别吧！
华为鸿蒙系统系统和苹果iOS系统的具体区别1。系统开发的架构概念。
为什么华为鸿蒙系统系统的思路比苹果iOS系统好？主要是两个系统开发对象的不同造成的。
华为的鸿蒙系统系统并不局限于手机系统，在自身开发中考虑的因素也远超苹果的iOS系统。鸿蒙系统系统的两个主要特征是微内核和分布式。
可以说华为鸿蒙系统系统是面向未来的系统(更有想象力)，苹果iOS只是目前优秀的手机系统。
第二，系统开发模式的差异
苹果的iOS采用的是封闭的方式，只有自己的手机产品才能使用iOS系统。华为的鸿蒙系统系统采用开源的方式，类似于谷歌的安卓系统，可以加快自身生态环境的建设。至于两者之间的优劣，从Android系统的发展就可以看出。
封闭的发展可能只有在苹果才能实现。优点是可以获得最佳的软件匹配，保证软件的质量。开放开发虽然可以快速建立自己的生态系统，但是系统碎片化严重，软件应用质量普遍不高。但在谷歌Android和苹果iOS的夹击下，目前的开源方式将是华为鸿蒙系统系统的最佳选择。
第三，系统匹配对象的差异
华为鸿蒙系统系统的应用对象是所有智能设备，不限于华为的手机、平板、电视等。，甚至其他厂商的任何智能设备。苹果的iOS系统就单调多了，只能在自己的手机设备上使用。至少目前，苹果无意开放iOS系统。
从硬件设备适配来看，华为的鸿蒙系统系统发展潜力更大，而苹果的iOS系统受众更小。
华为人郑飞如何看待鸿蒙系统与苹果的竞争？没有人比任更了解华为的系统。看看任总怎么说！
在接受《财富》杂志采访时，华为人郑飞被问及，你有多少信息可以让华为的鸿蒙系统系统在未来两到三年内成为与苹果相当的操作系统。任郑飞回答说，对于华为人来说，不需要两到三年，但是不能把下面的人逼得太紧。
因此，在任看来，华为的系统超越苹果的iOS系统只是时间问题。
如何看待华为鸿蒙系统系统能否超越苹果iOS系统？
华为的鸿蒙系统系统和苹果的iOS系统的区别，大概相当于谷歌的安卓系统和iOS系统的区别。
两者最大的区别在于，鸿蒙系统是开源的，不仅华为的手机和移动设备可以用，未来小米、OPPO、vivo如果愿意也可以用华为的鸿蒙系统系统。苹果的iOS是闭源的，只能用苹果的手机和平板，其他厂商想用都用不了。
华为的开源系统在鸿蒙系统的好处是显而易见的。首先，开源系统更有可能吸引更多的开发者。一方面可以完善鸿蒙系统体系；另一方面，可以为鸿蒙系统系统带来更多app，帮助鸿蒙系统系统快速建立生态环境。我们知道，谷歌的Android系统之所以能和苹果的iOS抗衡，是因为Android是一个开源系统，手机厂商和应用开发者都愿意使用，从而使得Android系统迅速成长。
鸿蒙系统开源系统的第二个优势是可以吸引更多的厂商参与进来。比如上面提到的小米、OPPO、vivo都可以使用鸿蒙系统系统。这是因为鸿蒙系统系统开源后，代码清晰，其他手机厂商不用担心系统会被华为控制，用起来也更舒服。只有和其他手机厂商合作，鸿蒙系统系统才能真正普及。
鸿蒙系统开源系统的第三个优势是它可以有尊严地进入海外市场。现在很多海外用户对华为等国产手机品牌有偏见，认为华为手机不安全。当鸿蒙系统系统开源后，人们会知道其代码中没有后门或其他隐藏的东西，这将有助于海外用户接受华为或其他搭载鸿蒙系统系统的国产智能手机。
相比之下，苹果的iOS系统是完全闭源的，它的代码只有苹果自己的开发者知道。所以，如果一个应用开发者想把一个app放到iOS平台上，必须经过苹果的批准。如果用户在应用中消费，苹果也会从中抽取30%。这个霸道的系统很有美国风格，但是因为苹果手机出现的比较早，很多人已经对iOS系统产生了依赖，所以苹果手机的销量一直很好。
华为的鸿蒙系统系统和苹果的iOS系统的另一个区别是，鸿蒙系统是一个“微内核”系统，核心代码很少，所以除了智能手机，它还可以用在平板电脑、智能电视甚至汽车上。鸿蒙系统系统可以根据设备的硬件配置选择不同的功能，从而保证系统的流畅度。同时，配备鸿蒙系统系统的设备也可以相互交互。比如开车时，汽车的屏幕可以直接显示手机的内容，甚至可以代替手机进行触屏操作。这样就相当于把汽车换成了手机，在使用导航、语音助手等功能时会更加方便。
由于鸿蒙系统系统的核心尺寸较小，未来可以广泛应用于各种物联网设备，并通过5G与智能手机连接。所以如果苹果的iOS系统是基于4G的，那么华为的鸿蒙系统系统是基于5G的，两者差别还是很大的。
当然，由于鸿蒙系统系统不久前刚刚发布，目前使用鸿蒙系统系统的设备非常少，只能买到华为和荣耀智能屏电视。因此，鸿蒙系统系统的优势还需要更多的产品来证明。个人觉得华为可以找一些比较热门的手机，提供鸿蒙系统的刷机包给极客爱好者和开发者先试试。如果测试反馈良好，我们可以考虑在未来正式发布搭载鸿蒙系统系统的智能手机。
华为的鸿蒙系统系统和苹果的IOS系统最大的区别是开源和闭源；他们之间的* * *相似之处在于，鸿蒙系统系统和IOS系统拥有同一个祖先UNIX。
操作系统两大阵营目前操作系统有两大阵营。一种是基于微软windows NT的操作系统，一般是UNIX衍生的，比如Linux，Mac OS，Android，IOS，华为的鸿蒙系统系统，路由器固件等这些都是基于原来的UNIX系统。
UNIX系统诞生于1969年，在AT &；T's贝尔实验室开发。林旭出生于199110。其实Linux这个词只代表Linux内核，它是类UNIX家族的一个分支，有很多发行版本。
Android是基于Linux的开源系统，最初由Andy Rubin开发，用于相机系统。2005年8月，被谷歌收购。它是由84家硬件制造商、软件开发商和电信运营商组成的联盟，共同维护和开发android系统，并以开源的方式发布源代码。因此android发展迅速，获得了手机厂商的广泛支持。
IOS是苹果公司开发的操作系统，最早发布于5438年6月+2007年10月。IOS和Mac OS的内核是一样的，学名是Darwin，基于乔布斯NEXT公司的OpenStep，OpenStep的前身是加州大学伯克利分校的BSD，是UNIX的一个重要分支。
华为的鸿蒙系统系统基于Linux内核，采用微内核架构。与Android系统相比，更轻便，可以适应面向下一代网络的PC、手机、智能穿戴设备、车载设备等操作系统。
总结一下，苹果的IOS系统和华为的鸿蒙系统系统有同一个祖先，UNIX操作系统。
鸿蒙系统系统和IOS系统的区别鸿蒙系统系统和IOS系统最大的区别在于是否开源。
苹果的ISO体系是一个封闭的、闭源的商业体系，只能用于苹果自己的设备，不对其他手机厂商开放。苹果的IOS系统通过闭源来控制苹果系统的生态系统，所以流畅度更好，不存在安卓系统碎片化的严重问题。所以很多苹果手机还是在2G内存上运行，依然运行的非常流畅。
华为的鸿蒙系统系统基于Linux内核，采用“微内核”架构，比android的宏内核更轻。Android系统有超过654.38+亿行代码，内核代码超过2000万行，但用户使用的代码不到8%，整体上是冗余的，很难用于智能穿戴等物联网设备。华为鸿蒙系统系统可以针对不同硬件能力的产品进行部署，采用分布式架构，适应不同的屏幕尺寸。
华为鸿蒙系统操作系统的关键在于生态，生态的关键在于应用和开发者。为了推动鸿蒙系统系统的发展，鸿蒙系统系统将建立开源基金会和开源社区，与开发者一起维护和推动鸿蒙系统系统的发展。
华为的鸿蒙系统系统和苹果的IOS系统有很多不同之处。毕竟是两个不同的操作系统。
基于不同系统开发华为鸿蒙系统系统是基于微内核开发的全场景分布式操作系统，也是第一个基于微内核开发的全场景分布式系统。
苹果的IOS是基于UNIX系统开发的，其实就是一个宏内核。
微核和宏核有什么区别？
微内核相对来说比较轻，只需要几万行C语言代码就可以完成，而IOS这种宏内核需要上亿行代码。理论上，鸿蒙系统系统将占用更少的内存空间，执行效率更高。
开源与封闭华为的鸿蒙系统系统是一个开源系统。任何公司都可以免费使用，可以查看和修改源代码，就像Android一样。苹果的IOS是一个封闭的系统，除了苹果，没有其他公司可以使用。
开源和闭源的缺点是什么？
开源可以很快发展自己，因为很多人用，可以很快建立自己的生态。很多开发者也可以根据你的系统“定制”一些自己喜欢的东西。但是，开源不利于系统的管理。就像安卓一样，会有很多“流氓”软件在后台悄悄获取你的隐私，系统安全性相对较差。
封闭系统的安全性更好，也有利于管理应用的权限，可以彻底消灭后台应用，让手机更流畅。但不利于自身生态的建立和快速发展。
是否兼容其他系统？华为的鸿蒙系统系统可以兼容安卓软件。鸿蒙系统系统在早期很难建立自己的生态。华为为鸿蒙系统系统开发了Ark编译器。只需将现有的安卓软件放入方舟编译器中进行编译，安卓软件就可以在鸿蒙系统系统上使用了。并不是有些人说的“鸿蒙系统系统就是安卓系统”，而是因为方舟编译器的存在而兼容。
苹果的IOS目前做的很好，不需要兼容其他操作系统的软件。
可携带的设备因为华为的鸿蒙系统系统是基于微内核开发的，所以比较轻便，几乎可以用在任何电子产品上，比如手机、电脑、平板、智能手表、蓝牙耳机、音响、运动手环、智能屏幕等。目前，鸿蒙系统系统已经应用在智能屏幕和华为的AX3系列路由中。
因为苹果的IOS是基于UNIX的，占用内存空间很大，所以只能在手机和平板上使用。苹果的电脑和智能手表需要开发特殊的系统。
理论上，鸿蒙系统和安卓是孪生兄弟，都是基于开源系统linux开发的操作系统。苹果系统是基于unix开发的，linux和unix是近亲。鸿蒙系统的安卓兼容应用可以说是非常简单，所以鸿蒙系统的生态不是问题，国内的人用起来肯定也不会很难。关键是如何让歪坚果使用华为或者华为的市场应用。就像中国人不用谷歌地图一样，中国人可以用百度地图和高德地图，而且用得很好。只是习惯问题。鸿蒙系统一定会成功，而且一定会成功！
不要被苹果的水军忽悠和欺骗。苹果手机有30个致命缺陷:1，不支持全面召回；2.信号极差(基带Intel更是逊色)；3、价格虚高；4.电池小，待机时间短；5.虽然现在有18所谓快充，但是充电速度慢；6.不支持声控通话、接听和挂断，不支持手势接听电话。7.双层主板热，游戏热，热翻了；8.配件价格昂贵，不支持第三方更换；9.不支持滚动截图；10，文件传输麻烦，系统关闭；11.与上一代相比，取消了3d touch功能。相比上一代，配置简单，12，5G遥遥无期，13，伪双卡双待，副卡不支持4G；14，外观丑15max 228g，半斤砖16 720p垃圾屏，都不在1080p上，字体略大，显示模糊。难以置信，可测，17，后置三摄，全网最丑，18，全网最丑，全网最丑，19，全网最大最厚边框，20，最不安全手机被点名批评，21，低温关机，22点配件和电池价格室外冬季低温部分不能用，被不带18W充电器，需要再花243元，买专用数据线需要花100以上。第24点，iphone11不使用type c接口，是自己的灯光接口，很不方便。第25点，没有3.5mm耳机孔。第26点，不支持存储卡扩展。第27点，不支持红外遥控。第28点，不支持无线反向充电29。不支持屏下指纹30，app费用严重超标。有些app收费不仅要花钱，会员费是安卓的两三倍。
有人想说任是在吹牛。毕竟他有些高调的话:
你觉得它们之间的区别是开源和闭源的区别吗？我不这么认为！在我看来，苹果的系统在某种意义上是开源的。你可能不明白？苹果明明是内核还是闭源，怎么会变成开源？我的理解是:
我们说鸿蒙系统系统是开源的，因为它有一个伟大的思想，它想建立一个可以被任何设备使用的系统。所以它的描述是:一个全新的基于微内核、面向全场景的分布式操作系统。
我们可以知道这里的语言，如果就内核而言，它使用的微内核与苹果(Unix系统)的内核是不同的，后者是达尔文马赫。
我不同意把开源和闭源作为他们的区别。虽然确实存在，但在这方面，苹果和鸿蒙系统的系统可能分别与对方的闭源和开源有关，其中有些是包容性的。
我认为它们的核心区别是生态。这是最主要的区别。苹果的生态得到了改善；然而，鸿蒙系统系统的生态化还需要很长的时间。虽然任说只需要2-3年就能与苹果匹敌，但我还是有所保留，不到最后一刻我们还不能确定。相反，这就是他们的不同之处——鸿蒙系统系统想要超越苹果。如果这种差异缩小，我认为鸿蒙系统系统将有机会真正抵制苹果系统。
事实上，我们也知道鸿蒙系统系统具有明显的优势，因为它已经初具规模并解决了最困难的微内核开发问题。现在的问题是如何吸引开发者来开发它。毕竟，鸿蒙系统系统包括所有设备，这是非常有利的。苹果的生态虽然健全，但是圈子小，使得鸿蒙系统体系有发展潜力。
根据各种公开资料整理出华为鸿蒙系统系统和苹果系统的区别。目前，两种制度的区别大致如下:
1，内核略有相同。目前，1.0版本的鸿蒙系统系统基于三种内核，分别是微内核、Linux内核和LiteOS，明年将完全转型为自主研发的微内核。
苹果系统是基于Unix的一个重要分支:伯克利软件发行版(BSD)由加州大学伯克利分校出版，是Unix系统的变种，也称为类Unix。
在这个BSD的基础上，随后又育成了NextSte、OpenStep、Darwin等内核。最后苹果在达尔文的基础上开发了现在的Mac和iOS系统！
在这个过程中，NeXTstep引入了微内核的第一代先驱，即Mach，所以现在的苹果iOS和macos实际上被称为微内核系统。
在这里，答辩人鸿蒙系统认为是基于Linux系统开发，这显然是一个常识性的错误，因为Linux本身就是一个宏内核！宏内核和微内核有很大的区别。单从代码量来说，微内核不到1万行C代码就能完成，而现在Linux已经达到了千万代码。
目前微核是学术界的宠儿，已经经历了三代的发展，解决了很多实际问题。还有开源的微内核系统，比如seL4，以及商业化程度很高的微内核，比如QNX。
华为红魔采用微内核，加上自身的CPU研发能力，可能会给我们带来完全不同的惊喜。对了，谷歌还推出了一个微内核系统:Fuchsia。
2.鸿蒙系统和iOS的区别。虽然鸿蒙系统系统和iOS系统在内核上有相似之处，但由于两者整体环境不同，具体实现路径也完全不同。IOS走了封闭之路，我就不说了。大家应该明白。
鸿蒙系统走的是开源之路。目前，iOS和Android已经主导了全球手机市场。如果鸿蒙系统不走开源之路，就很难开发出一个封闭的系统。只有开源，才能让更多的厂商使用，同时让开发者更方便快捷的开发应用软件，从而达到快速构建生态的目的。
同时，为了吸引用户和开发者，鸿蒙系统前期在向后兼容上直接应用了Android，同时搭载了Ark编译器，让更多厂商去适配，从而提高了整体的运行效率。
Lscssh技术官点评:总的来说，鸿蒙系统和iOS在内核架构上是差不多的，但是在具体应用上却走了完全相反的道路。这样做的原因是为了更快的建立自己的生态。这个生态包不仅包含了各种应用所使用的生态，还将各种终端设备完全打通，成为一个多平台的操作系统。
这就是鸿蒙系统和iOS的异同，但未来两个系统不会有很大的不同，苹果会完全实现跨平台，这是行业发展的大势所趋。不可避免的是，未来的区别只是在细节的应用上。
感谢您的阅读，给我一个赞和鼓励，欢迎关注Lscssh技术官，谢谢~ ~感谢您阅读和回答这方面的问题。
本文详细分析了鸿蒙系统系统与苹果iOS系统的主要差异，并根据这些差异探讨了鸿蒙系统未来的发展前景。
目前，我们对华为鸿蒙系统系统的理解应该有所改变。如果只把鸿蒙系统作为手机操作系统来分析，就会误判鸿蒙系统未来的发展，因为鸿蒙系统的主攻方向不是手机，或者说不仅仅是手机，因为鸿蒙系统与苹果的iOS和Android操作系统有着显著的不同。
鸿蒙系统的微内核几乎可以安装在任何电子设备上，但苹果的iOS不具备这种能力。鸿蒙系统的微内核功能与苹果的iOS有着显著的不同。我之所以把这种差异放在首位，是因为这决定了鸿蒙系统的操作系统和苹果的iOS是两种不同的生物，使用场景和目标可以说是完全不同的。
鸿蒙系统的微内核只有几万行代码，安装文件大小不到1M，而Linux宏内核有2700万行代码，iOS内核有几千万行，而Android操作系统的代码量接近1亿行，安装包有几个g大小。
那么为什么鸿蒙系统操作系统要实现微内核能力呢？因为这将使鸿蒙系统能够安装到任何电子设备中，只要该设备有几米的存储空间。
从余承东演讲的这张图可以清楚的看到，电脑、笔记本、手机使用的操作系统都是GB级别，汽车、手表等产品的系统大小都是MB级别，而未来大部分物联网设备的系统都很小，安装文件都是KB级别。
目前只有鸿蒙系统能做MB和KB的电子设备操作系统，iOS和Android无能为力。这是鸿蒙系统和iOS的巨大区别，也意味着鸿蒙系统可以进入iOS和Android都无法涉足的市场领域。
我觉得鸿蒙系统的这个策略很有思想，因为鸿蒙系统初一出来就直接对抗了iOS和Android在手机领域的垄断系统。个人认为几率很小。华为虽然努力培育HMS生态，但两三年内应该还无法形成挑战这两家强势公司的实力。
但是，凭借微核的能力，鸿蒙系统可以抢占未来新兴产业的市场份额，即物联网产业。
物联网和手机不一样。物联网设备需要的芯片必须非常小，非常便宜。你不希望你的洗衣机因为能上网就要1000块钱。最好是几十块钱以内的。还有牛羊驮的IOT芯片，做不了很大，大多是指甲盖大小，结构越简单越好。
显然，如此小尺寸的物联网芯片无法容纳iOS或Android那样庞大的身躯，而鸿蒙系统的微内核能力显然是为物联网量身定制的。此外，鸿蒙系统系统是开源的。一些小的手机厂商，或者一些小的物联网公司和可穿戴设备公司，可以通过修改直接在自己的设备上使用鸿蒙系统源代码。关键是对于小厂商来说，鸿蒙系统系统会成为卖点，很多厂商肯定愿意搭载。
因此，鸿蒙系统凭借微内核进入了iOS和Android都无法企及的新兴市场，而且是大规模的市场，这对鸿蒙系统的初期扩张极为有利。
鸿蒙系统的分布式能力致力于打通一切，而iOS没有这种能力，这是鸿蒙系统打算用iOS和Android做出的另一个巨大区别。简单来说，分布式能力就是不同的电子设备可以互联互通，甚至共享计算资源，就像运行在一个操作系统中一样。比如你的电视、智能音响、冰箱、洗衣机、窗户、窗帘，都带有搭载鸿蒙系统系统的芯片。由于鸿蒙系统系统的分布式能力，这些设备都处于相同的生态环境中。
当鸿蒙系统已经进入了大量基于微内核和分布式能力的可穿戴设备和IOT设备，尤其是你家里的大量设备已经使用了搭载鸿蒙系统的IOT芯片之后，你可能会发现，如果你的手机上也安装了鸿蒙系统系统，使用起来会更加方便，这也可以促进鸿蒙系统系统在手机领域的发展。
鸿蒙系统的分布式能力也会受到广大小厂商的欢迎，因为进入鸿蒙系统系统的物联网生态非常容易，华为提供芯片和系统。小厂家只需要开发自己产品的功能特性。产品发布，搭载鸿蒙系统，这也是物联网小厂的宣传亮点。鸿蒙系统的打法有点像it行业的农村包围城市。
鸿蒙系统低至1 ms的超低延迟适用于工业精密控制领域，苹果的iOS也没有这样的能力。只有差异化，才能建立足够的竞争力。鸿蒙系统在这条路上煞费苦心，鸿蒙系统通过极简的微内核和特别定制的架构，可以实现低至1 ms的超低延迟。
超低延迟是精密加工工业控制领域的关键特征。目前iOS和Android在这一领域都无能为力，这部分市场的拓展比鸿蒙系统领先一步。
正是通过这种不断建立差异化，进入iOS和Android空白市场的策略，鸿蒙系统首先确保了自己的生存空间。当这些产业成熟时，鸿蒙系统也为这些新兴产业建立了新的软件生态系统。当然，这一策略最终能否成功，还有赖于全国各地厂商的密切配合和建设。
鸿蒙系统将完全开源，苹果的iOS系统是一个封闭的系统，鸿蒙系统的OS可能吸取了前辈的教训。当初它的发布姿态挺低的。鸿蒙系统表示，它将完全开源，并将投资数十亿美元来吸引开发者开发基于鸿蒙系统的软件。同时还准备了方舟编译器和一整套集成开发环境。虽然目前还不是特别成熟，但是丑媳妇已经勇敢地出来见人了。
开源的主要目的是构建一个软件生态系统，不仅要吸引用户使用，还要吸引开发者基于操作系统进行开发，从而不断完善系统，丰富应用软件。
当时和安卓一样强。在微软、诺基亚Symbian和苹果iOS的竞争压力下，它不得不采用开源策略，这正成为Android成功的关键。不开源的微软和Symbian虽然有强大的公司做后盾，但在手机操作系统领域却在走下坡路，Android软件生态系统实现了爆发式增长。
苹果的iOS系统以封闭著称。iOS和微软是一样的策略，通过封闭的垄断体系实现高用户粘性和高利润率。到目前为止，看起来苹果的iOS策略还是比较成功的，但与微软在个人电脑领域几乎没有竞争对手不同，苹果的iOS未来面临着来自安卓和鸿蒙系统的强大竞争。
另一方面，鸿蒙系统的开源系统比安卓系统更全面。你可以免费使用，所有代码都向你开放。我会奖励你使用，开发工具和环境也提前准备好了。可以说，鸿蒙系统确实充满了诚意。虽然这种诚意不一定能成功，毕竟对手有点强，但是如果没有这种诚意，我觉得基本没有希望。
总之，由于鸿蒙系统通过微内核、分布式能力、超低时延、开源建立了与iOS的区别，可以轻松进入iOS甚至Android无法涉足的物联网、工业精密控制等新兴领域，未来会受到广大物联网小厂商的欢迎，因此鸿蒙系统未来的发展空间和前景值得期待。目前华为的鸿蒙系统系统还很难和苹果的系统相提并论，但是面对谷歌的禁令，我们要有做大做强的决心，也要接受市场的检验！
看到网上许多人对鸿蒙系统体系持怀疑态度，这很令人难过。你可能不好看，但你永远不要落井下石！谷歌封杀华为是美国扼杀中国高科技发展的企图。作为一个中国人，这个时候，一定要支持华为，支持国产！