在一个网友的博客里看到一个舞者在旋转的图片。原理是什么？

首先我想说，在正常透视下，这张图没有任何歧义，舞者真实的旋转方向是逆时针的。原因是影子的旋转方向。如果你注意到舞者的倒影，你会发现倒影中的脚趾运动轨迹是一个椭圆。在正常视角下，这个椭圆就是在近大远小的视觉误差下，脚尖做圆周运动产生的轨迹。椭圆的上半部分是脚趾远离观察者时的轨迹，下半部分是脚趾靠近观察者时的轨迹。在图中，椭圆的下半部分是隐藏的，在上半部分，脚趾反射的运动方向是逆时针的，所以舞者的旋转方向是逆时针的。

当然，在这种观察下，我们还是可以把椭圆的上半部分想象成离我们很近的部分，但这种想象并不符合正常的透视法。因为在这样的空间视角下，画面不应该呈现“中间较亮，四周较暗”的明亮背景。

接下来的问题是，为什么这张图「看起来模棱两可」？虽然我对制作画面的过程一无所知，但是通过观察，我觉得问题出在舞者身上。大多数人认为，经过全黑处理后，舞者的旋转图像在两个方向上完全相同，导致模糊不清。但我发现，如果只看腿，会很容易改变方向(其实很多人都是用眼睛聚焦腿来改变方向的)；但是我看整个人的时候，很难看出逆时针方向。所以我觉得，其实逆时针和顺时针的图像并不完全一样(特别是在一些旋转的关节，比如屁股...).同时我也认为舞者本身的部分是一个顺时针旋转的形象，导致大多数人第一眼看到的都是顺时针旋转。

在这一点上，我没有强有力的论据。我的理由来自于我每180度改变方向的技巧。其实我只要看到上椭圆上的影子从右向左滑动，就会立刻看到逆时针旋转；但是当阴影隐藏在下面的椭圆中时，我可以很容易地看到顺时针旋转，所以我实现了180度的方向变化。另外，我还注意到，画面开始的时候，脚趾在右端附近，向右端移动，恰好是没有阴影的时候，所以大多数人会认为舞者第一次是顺时针旋转。如果我有photoshop之类的图片处理软件，我可以做一个实验:把图片的前几帧剪掉，让脚趾一开始在最右边，然后阴影第一次在椭圆的上半部分从右向左滑动。我想有相当比例的人经过这种处理后第一眼会觉得是逆时针的。

最后讨论一下旋转方向和左右脑的关系。综上所述，如果我判断正确的话，这张图是由一个顺时针旋转的人体图像和一个逆时针旋转的倒影组成的。因为人体是全黑的，所以有理由认为人体是逆时针旋转的(两个方向在二维图像上都反映为左右摆动，最多存在局部变形和“难以想象”的问题)，但因为反射到地板上后变成了椭圆，所以在中间亮四周暗的光照背景下，只有一个方向，逆时针。

下面的问题是，为什么说右脑看东西顺时针，左脑看东西逆时针？我觉得应该是这样的。由于右脑善于观察和空间想象，当我们没有注意到阴影的方向时，右脑会敏锐地察觉到图像中顺时针和逆时针的细微差别，从而输出顺时针旋转的信号。在注意到影子的方向后，左脑通过推理得出结论:顺时针是不可能的。这时右脑需要综合影子和人的影像，在大脑中构建逆时针旋转的模型。此时，你可以看到它是逆时针方向的。之所以不能自由转换，是因为大脑对视觉信号有著名的持续暗示效应。为了克服这种效果，一个窍门就是当你想切换方向的时候连续眨眼，这样有助于减弱这种暗示效果。