雪人:亚洲最可恶的雪人
当亚历山大大帝要求看雪人时，他在公元前326年征服了印度河流域，但据国家地理报道，据英国广播公司报道，当地人告诉他，他们不能展示这种生物，因为它不能在如此低的海拔生活。
到了近代，西方人开始到喜马拉雅山旅游，这个神话就更加耸人听闻了。1921年，一位名叫亨利·纽曼的记者采访了一群刚刚从珠穆朗玛峰探险归来的英国探险家。探险者告诉记者，他们在山上发现了一些非常大的脚印，他们的向导将这些脚印归类为“Metokomi”，基本意思是“人熊雪人”。纽曼把“雪人”的部分说对了，却把“我”曲解成了“脏”。然后他好像觉得“可恶”更好听，在报纸上用了这个更有威胁性的名字。于是一个传奇诞生了。
在她的书《还活着？雪人之谜，大脚野人和尼安德特人(1983，泰晤士河和哈德森)，研究者迈拉·沙克尔利提供了如下描述。在1942，两名徒步旅行者报告说，他们看到“两个黑点在他们下方四分之一英里的雪地上移动。尽管距离很远，他们还是提供了以下非常详细的描述:“高度不低于八英尺。。。头部被描述为“方形”，耳朵必须紧贴头骨，因为雪地上的轮廓是不投影的。肩膀急剧倾斜，形成结实的胸部。。。覆盖着红棕色的毛发，形成紧凑的体毛混合着垂下的长直发。“另一个人看到了一个生物”大约是一个小人的大小和形状，头上有长毛，但是他的脸和胸部一点毛也没有。红褐色，两足动物，忙着挖树根，偶尔会发出高音调的叫声。
尚不清楚这些发现是真的、恶作剧还是误认。尽管传奇登山家莱因霍尔德·梅斯纳尔在尼泊尔呆了几个月，他得出结论，熊和它们的脚印经常被误认为雪人。他在《我对雪人的探索:面对喜马拉雅山最深处的神秘》(圣马丁出版社，2001)一书中，描述了他与一种巨大的、无法辨认的生物的相遇。1986年3月，喜马拉雅山的徒步旅行者安东尼·伍尔德里奇(Anthony Wooldridge)在500英尺(152米)外的山脊附近看到一个他认为是雪人的东西站在雪中。它一动不动，也不发出声音，但伍尔德里奇在雪地上看到了奇怪的痕迹，这似乎导致了这个数字。他拍了两张这个生物的照片，后来分析证明是真的。
大脚社区的许多人认为这些照片是雪人的明显证据，包括解剖学家和人类学家约翰·耐普尔，他是史密森学会灵长类动物生物学的主任。许多人认为，由于伍德里奇在这方面有丰富的徒步旅行经验，他不太可能出错。第二年，这位研究人员回到了伍尔德里奇拍摄照片的地方，发现他只看到了一块从他的位置垂直的黑色岩石。这一切都是一个错误——让一些雪人的信徒感到尴尬。
雪人证据“雪人的证据大部分来自目击者和报道。”像大脚怪和尼斯湖水怪一样，雪人的存在显然缺乏确凿的证据，虽然近年来出现了一些证据。“KDSP”和“KDSP”1960，埃德蒙·希拉里爵士，攀登珠穆朗玛峰的第一人，寻找雪人的证据。他发现了据说是野兽的头皮，但科学家后来确定头盔状的兽皮实际上是由serow制成的，serow是一种类似于山羊的喜马拉雅动物。2007年，美国电视节目主持人乔希·盖茨说，他在喜马拉雅山一条小溪附近的雪地上发现了三个神秘的脚印。当地人持怀疑态度，认为盖茨-他只在这个地区呆了大约一周-只是误解了熊的踪迹。我们对版画的制作过程了解不多。现在，这条赛道不是在自然历史博物馆，而是在华特·迪士尼世界的一个小型展览中发现的。2010年，中国的猎人捕获了一种奇怪的动物，他们声称这是一个雪人。这种神秘的无毛四足动物最初被描述为具有类似熊的特征，但最终被确定为灵猫，一种因疾病而失去毛发的小型猫科动物。
一个曾经在尼泊尔的一个修道院里备受尊崇的动物园，长期声称来自一个雪人的手指被爱丁堡的研究人员检查了2011年。几十年来，大脚怪和雪人的信徒们为这根手指争论不休，直到DNA分析证明它是人类的，也许是从一个和尚的尸体上提取的。[参见:大脚怪和雪人的DNA研究正在进行]
俄罗斯寻找雪人俄罗斯* * * 2011对雪人产生了兴趣，在西西伯利亚大脚怪组织了一次专家会议。大脚研究人员、生物学家约翰·宾德纳格尔(John Bindernagel)声称，他看到了雪人不仅存在的证据，而且还在扭曲的树枝上筑巢和搭建庇护所。当他们发表声明说他们有关于雪人的“无可争议的证据”时，这个组织成了全世界的头条新闻。95%的人确信它是在一个洞穴里的苔藓的一些灰毛上发现的。“Bindernagel”可能会给人留下深刻的印象，但另一位参与同一次探险的科学家得出结论，“无可争议”的证据是一个骗局。爱达荷州立大学的解剖学家和人类学家杰夫·梅尔德伦同意大脚怪的观点。他说他怀疑这些扭曲的树枝是假的。不仅有明显的证据表明这些被认为是“被雪人扭曲”的树枝是被工具切断的，而且这些树的位置也非常方便，就在一条偏僻的小路上，几乎不在偏远地区。
梅尔德拉姆总结说，整个俄罗斯探险与其说是一次严肃的科学探索，不如说是一次宣传噱头，很可能是为了增加贫困煤矿区的旅游业。尽管半官方声称有雪人的“无可争议的证据”，但没有更多的事情发生。
DNA样本2013年，牛津大学遗传学家布莱恩·赛克斯(Brian Sykes)发出呼吁，全世界所有雪人的信徒和机构都声称有人目击了一个雪人的毛发、牙齿或组织。根据UCL的数据，他收到了57个样本，其中36个被选中进行DNA测试。然后，将这些样本与所有公布的DNA序列数据库中存储的其他动物的基因组进行比较。
大多数样本来自众所周知的动物，如牛、马和熊。然而，赛克斯发现其中两个样本(一个来自不丹，另一个来自印度)与一只生活在40000年至12000年前的更新世北极熊的下颌骨100%一致。据BBC报道，这只熊和它的近亲棕熊正在被分开。赛克斯认为这个样本可能是北极熊和棕熊的杂交品种。
然而，另外两位科学家Ceiridwen Edwards和Ross Bart重新分析了相同的数据。他们说，这个样本实际上属于一种喜马拉雅熊，一种罕见的棕熊亚种。他们的发现发表在《皇家学会杂志》上。另一组研究人员Ronald H.Pine和Eliécer E.Gutiérrez也分析了DNA，并得出结论:“没有理由认为Sykes等人的两个样本来自普通棕熊以外的任何东西。”
2017年，另一组研究人员分析了9个“雪人”标本，包括从喜马拉雅山和青藏高原的寺庙、洞穴等地收集的骨骼、牙齿、皮肤、毛发和粪便样本。他们还从这个地区的熊和世界其他地方的动物身上收集了样本。
9个雪人样本中，有8个来自亚洲黑熊、喜马拉雅棕熊或* * *棕熊。第九个来自一只狗。“KDSP”的忠实信徒不会阻止“KDSP”。虽然几十年的寻找都没有确凿的证据，但也阻挡不了真正的信徒；这些神秘生物没有被发现的事实并不被认为是它们不存在的证据，而是它们是多么稀有、隐蔽和难以捉摸。和大脚怪一样，一具尸体就能证明雪人的存在，虽然没有太多证据证明他们不存在。就因为这个原因，这些动物——不管是真的还是假的——都有可能永远和我们在一起。
生命科学作家Traci Pedersen补充报道。
补充资源
BBC:喜马拉雅雪人是真的动物吗？大脚遭遇:印度北部的一次遭遇，安东尼·b·伍尔德里奇(Anthony B. Wooldridge)质疑怀疑委员会:没有理由相信赛克斯的雪人熊代码存在“KDSPs”。你晚上在你的车灯上看到大脚的眼睛了吗？听到一声巨响，你发誓看到尾巴消失在尼斯湖水下？神话传说中的神秘生物举世闻名。大脚，尼斯湖水怪和海怪:密码学测试。