为什么现在的手机厂商都不愿意生产纯白色手机？

手机厂商怎么想的我不知道，但我觉得手机作为一个日常使用频率很高的通讯设备，做成纯白色有太多弊端，我来列举一下：

1、纯白色的手机，缝隙处容易藏污纳垢

用过纯白色手机的人应该都体会过这种无奈，手机中框与屏幕、后壳的衔接处，缝隙里经常黑黑的，灰尘遇到手汗形成泥浆在缝隙里，真的很难清理，而且清理过后再使用两天，黑黑的缝隙就又出现了，虽然不影响使用，但却特别影响美观。

黑色或者彩色的手机，就算缝隙变黑，也不容易被发现，所以也就不用操心缝隙造成的美观问题了，眼不见心不烦。

2、纯白色的手机，前置摄像头、传感器和听筒会显得很突兀

手机都在外观方面除了摄像头做的越来越富有 科技 感，在机身正面的设计上都在往干净简洁的方向发展，窄边框实现了更大的屏占比，曲面屏更是为此锦上添花，各厂也都在试着把前置摄像头、传感器和听筒隐藏起来，在黑色的面板下相对容易实现视觉隐藏，可在白色的面板下，隐藏这些东西的难度就会加大，白色手机正面的简洁和一体性就容易有所缺失。

除非把手机做成“熊猫机”，正面黑色，背面白色，不然很难达到纯白机身下的色彩简洁和手机正面观感的一体性。

3、纯白色的手机，做出来容易费力不讨好

屏幕息屏状态下通常都是黑色、黑灰色、黑蓝色等等特别深的颜色，想要做成纯白机身，颜色太炫丽或者太靓丽显得富有青春感，但带有青春属性的手机跟旗舰机型这类拳头产品多少有点背道而驰，说白了就是没有高级感，卖不上价不说，多少人能接受这种颜色也说不准，容易费力不讨好；

做成那种磨砂白或者带有纹理的白色吧，既不青春也不高级，总之不如黑色或者彩色的机身容易选择，反正我这种大汉是接受不了白色那么小清新的机身颜色。

4、纯白色的手机，比较考验材质上的选择

白色是相对容易老化的颜色，早些年我在用三星S3、S4和Note系列的初代白色机型时，白色的后壳特别容易泛黄，而且有点划痕以后，划痕发黑显得特别突兀，很影响美观，后期用的魅族MX3使用的双料注塑的白色后壳，泛黄的问题倒是解决了，但划痕却依旧明显。

所以纯白色的机身，想要耐看一些，只能选择玻璃的材质，这也间接提高了成本，在结合我上一条所讲，白色机身显得比较“青春”，容易卖不上价，所以成本的高低和实用性是厂商必然要考虑的问题。

5、纯白色的手机，跟当下的审美观念背道而驰

目前智能手机的外观设计比较两极化，要么做的深沉大气，适合性格沉稳的人士使用，要么做的青春靓丽，适合性格开朗的人士使用，而纯白色的手机跟“深沉大气”根本不沾边，就算把白色元素融入春春靓丽类型的手机上，也不会做成纯白，而是配合黑色或者白色来体现色彩的跳跃性。

纯白色的机身，会给人一种贴了一层白色贴膜，或者戴了一个全方位包裹只露出屏幕的保护壳，总之会给人一种臃肿的感觉。

6、纯白色的手机，很挑人

一个皮肤白皙的姑娘，拿着一部纯白色的手机放在耳边打电话，会给人一种很协调的美感，但皮肤颜色黑或者黑黄的人，手握纯白色的手机，就会把手显得特别黑，接打电话的时候会显得很不协调。

虽然现在很多人都会给手机套上保护壳，但在挑选手机的时候，机身颜色在很大程度上，能决定是否入手，因为手机颜色也是很挑人的，搞不好就成了“黑白配”。

纯白色的手机设计，在五六年前看起来还可以，但现在的手机设计风格跟以前大不相同，这也是市场验证下的结果，纯白色的手机有诸多弊端，被市场淘汰也是情理之中。

我2010年开店至今，通过我对顾客的观察，黑色或者深色的手机是比较好卖的，因为深颜色的手机比较耐脏，缝隙就算被汗泥填平，也不容易被发现，而且深色的手机比较百搭，尤其是黑色的，跟任何装束同框都比较协调，总之黑色或者深色的手机比较实用。

先不谈纯白色的手机，就是那种黑白色的熊猫机，无论是新手机还是二手手机，受欢迎的程度远不如黑色或者一些彩色机身的手机，想要实用的会选择深色包括黑色，想要炫丽的会选择红、橙、黄等等颜色，或者渐变色以及带有纹理的机身，而白色的手机虽然会给人一种干净的感觉，但打理起来确实太麻烦，总不能三天两头的清理缝隙的污垢吧，当然了，十指不沾阳春水的大小姐就另说了，汗泥是不可能有的，绝对不可能。

简单总结一下，纯白色的手机有太多弊端，所以白色可以当做机身色彩设计中的元素，与其他颜色搭配呈现厂商所期望的视觉效果，但作为主色或者说纯色的话，我觉得很难让大多数人所接受，所以手机厂商不愿意生产纯白色手机也就很好理解了。

讲点题外话，我老姑夫肤色黝黑黝黑的，用个白色后壳的手机，每次看他打电话，我都怕他把手机染上色，那手被显得确黑，就像包浆了一样，特别的喜感。

可能是不容易生产，手机厂家喜欢偷工减料。