哪个飞行模拟器游戏比较好玩？

微软飞行模拟器X(又称微软飞行模拟器。FSX)

Prepar3D V3？(最新版本是V4)

我们经常玩的P3D是我说的最后一个？但是如果你是新手，你推荐FSX吗？因为FSX的中国化完成了，但是缺点也很明显，对吧？FSX崩溃的可能性有多大？如果有飞行基础知识，直接用P3DV4比较好。V4是64位系统？所以不用担心崩溃。说说这三个游戏的优缺点。

FSX:

首先是微软飞行模拟器，它陪伴了我们很多年。最新版本是模拟飞行10。微软飞行模拟器可以说是模拟飞行的老前辈了。具体可以看我们那些年玩的模拟飞行游戏。

当FSX在2006年出现时，它非常强大。无论是画面、功能还是保真度，都达到了一个较高的水平，但后来微软停止了开发。即便如此，第三方厂商的优质插件还是层出不穷，时至今日依然是几个模拟飞行平台上插件数量最多、质量最好的平台。

但也正是因为开发的停止，在如今的硬件上，运行效率不尽如人意，内存上不去，显卡资源过剩，插件多了之后频繁死机总是被人抱怨。

事实上，FSX仍然属于DX9。虽然有DX10的预览版，在主流DX10 DX11的时代略显落后，但可以用丰富的风景、地形、光影插件、ENB SweetFX等进行改进。

FSX在操作上树立了一个标准，比如角度转换，鼠标控制，快捷键等。

在气动模拟上，根据大多数飞友的反应，FSX属于不同型号配备不同的气动数据，也就是一个萝卜一个坑。关于空气动力学的讨论不多，因为这不是我们这些业余爱好者可以讨论的话题。

FSX丰富的教学和关卡让很多新手快速上手，吸引了新鲜血液，功不可没。

FSX有中国人做的比较完美的汉化，包括鼠标悬停在仪器上和按键上的提示。对于英语考试没通过的人也有帮助。

大多数飞友说:FSX还能打10年！

P3D

第二，FSX停止开发后，知名土豪“军火商”洛克·马丁购买了微软源代码继续开发Preapar3DP3D。目标不是游戏和娱乐市场，而是为教育、培训机构和军队定制的仿真软件。当然，普通版的价格很便宜，普通人也能接触到。我们先来看看洛克·马丁吹嘘的牛逼3D。目标是模拟天空、地下和水中的一切。......

这有点自大，但是他们确实做了少量关于潜艇的事情，我可以通过测量来控制。但是没有相应的按钮设置，音效，动画，水下地形或者大项目。不是我做的。

P3D可以理解为FSX的升级版，兼容FSX的一些插件。

P3D的出现并没有让FSX的地位下降，因为一些复杂的外挂没有P3D的特别版，同时因为P3D在国外的定位不同，推广力度不大，中国体制和FSX人的坚定性造成的问题也没有在国内迅速蔓延。

让我们来看看P3D的优势。DX11的支持和代码的完善让当今的主流硬件得以充分发挥。如果你的配置不是太旧，那么P3D运行起来非常流畅，无论是机器内部还是外部都非常好。

在屏幕上，P3D2.3之后，体积云、体积水、雾、高级阴影都非常真实，在多个平台被评为最佳光影，也得到了大多数人的肯定。具体截图请看大鸟写的:你今天P3D了吗？

顺便说一下，这几天我在FSX和P3D都安装了最新版本的ASA 318 319。原来的FSX没有安装任何插件，P3D安装了全球景观和欧洲景观，以及若干插件机。在机外FSX的帧数上，看似毫无压力，50帧，但机内理想很美好，现实很骨感，65438+。P3D的帧数比FSX略低，但在机内达到30帧，可能真的和我们318 319使用的新贴图技术有关，很明显FSX有点老了。

P3D插件机如果是FSX用的简易插件机基本兼容，PMDG系列也可以通过特殊方法兼容。当然，它并不完美。因为空客有一个特殊的P3D版本。

风景外挂最大的品牌应该是ORBX。目前，它是P3D和ORBX景观的官方合作伙伴。P3D的表现确实比FSX好。

P3D 2.3之后加载速度有所提升，没有SSD读取依然不慢。空气动力学方面还是主观意见。P3D2.3之后，风对小飞机的影响变得更加明显。虽然空气动力学应该还是像FSX一样一个萝卜一个坑，但至少视觉上感觉不一样了。

然而，P3D仍然是一个新人，所以也许每个人都有很多要抱怨的。

菜单、功能和按钮几乎都是抄袭FSX的。我能理解2006年FSX站的摇杆设置的概念，但我不能接受P3D仍然没有改进。摇杆设置不实时显示，曲线设置全是猜测。快捷按钮的分类方式不尽如人意，地图查看不方便。现在内置地图几乎不用了，很少用飞教，虽然在慢慢加。没有中文{

新时代没有64位，差评，不支持中文操作系统Unicode语言，导致很多人放弃P3D。差评！{其实顶帖是有解决办法的，或者只是把你的Unicode改成英文。}

XPLANEX

Xplane可能真的就像我几年前看到的一个评论:Xplane让我失望-惊喜-失望-惊喜...无限循环！！！！

因为Xplane和上面两个完全是两码事。

XPlane历史悠久。始于20世纪90年代。Xplane是跨平台支持，支持WIN MAC等多个平台，支持的移动设备app非常丰富和成熟。OpenGL架构，FSX和P3D都是DX架构，只能在WIN下运行。

很多人都有第一段的循环原因:不适应，适应和不够好，其实可以让它变得更好。

不适应可能是大多数人先入为主的微软飞行模拟器的概念，但一旦你习惯了，你会发现:

Xplane功能丰富，自由视角，快捷键轻松调节，人性化摇杆设置，丰富的飞行数据显示，可视化显示，你所有的飞行姿态线都能看到。

Xplane上所谓的插件可以分为插件和外挂，地平面可以理解为插件，而一些功能性的东西可以理解为外挂。

Xplane重做了10.30之后的小GPS，有专属导航数据。按照官方的描述，基本上模拟了这两个GPS的所有功能。Xplane具有导入和导出飞行计划的功能，这不是像FSX·P3D那样存在于我的文档中的简单的飞行计划。Xplane的空气动力学是独一无二的，软件为你计算飞机的空气动力学。可以理解为:把模型放在xplane里。自然会有空气动力学。与FSX·P3D不同，该飞机需要相应的空气动力数据。好了，打住，空气动力学没资格让我们这些外行评论。

Xplane内置的地图非常方便，包括卫星地图、高低空路线图等。天气也可以实时更新，你甚至可以自己画天气！

Xplane可以模拟航天飞机！想空中加油？起降航母？编队飞行？对，一键！Xplane是纯绿色软件。你永远不需要重新安装它。即使删除了一些源文件，也只需要运行一次升级就可以把文件拿回来。

Xplane插件几乎是纯绿色的。安装简单，卸载更容易。FSX和P3D安装简单，但卸载很麻烦。

Xplane非常开源，官方甚至给了你工具。如果你有能力，你可以做一架飞机在Xplane飞。正因为如此，Xplane ORG论坛异常火爆，每天都有新作品出现。

与FSX P3D相比，你可以在买买买中轻松买到它！Xplane真的给人们展示了一种新的方式。【虽然Xplane的付费作品质量更高，但还是有很多免费的高质量作品】

Xplane庞大的原始体量也不是吃素的。经过我这段时间的不同对比，发现Xplane的地形与自然风光非常好。在同样的坐标位置上，FSX和P3D真的是甘拜下风。P3D在地形和自然风景上更多的依赖ORBX强大的地图镶嵌技术，给人一种骗人的效果。其实走近了也没啥干的。

但在景观上，虽然Xplane努力多做“干货”，在建树上也不偷懒，但在一些标志性建筑上并不写文章，给了视觉飞行爱好者一个打击。比如我在英国根据大鸟的飞行找到了一条飞行的路线。我没有看到他提到的任何有趣的建筑和设施。但是房子真的满了，房子，房子。.......

另外，Xplane的机场也是一大隐忧，这可能真的是免费作品那么多的原因。原版中很多机场都是空白的，只有跑道滑行道等。前段时间想去德国旅游，但是飞了一段时间就要去机场，虽然基本能找到，而且是免费的，但是真的受不了这样的折腾。最后我放弃了。

Xplane的优化其实很好。它有64位。内存和显存的CPU利用率很高。唯一的痛苦就是那该死的云。虽然10.30正式发布了改款云，但是云还是大卡机，云的帧数立马爆炸了。.....

最近收集了很多Xlane粉丝的感受:Xlane其实潜力很大，但是外挂都是小作坊。一旦大公司开始投资Xlane，相信Xlane会更强大！

总结:我想要一个强大的FSX插件！P3D流畅，云，雾和光！Xplane的空气动力学夜景，内置功能，人性化设置！.....不可能的。