许多人对「秀才」类账号被中老年追捧不屑一顾,这是否是一种偏见?是年轻人对父母辈的「傲慢」?
1.大多数人青春期自我意识的构建,都是在对父母权威的反抗中树立的。成年以后,他们依旧会保留这种习惯,只不过对象不再单纯是长辈,而是可以针对任何一种社会主流的文化。
比如,某个网红明星火了,成了主流,那么马上就会有人去黑他。
比如,某个游戏火了,成了主流,也会有人去黑他,以此类推。
说实话,有时候要不是看网上一些恶搞和鬼畜,我压根不知道谁谁谁又火了。
所以从某种角度来说,主流文化受益者多多少少还得感谢这群叛逆者的“傲慢”。
2.都是追星,谁比谁高贵多少啊?
还真别不信,长辈喜欢秀才、一笑倾城,和大家喜欢周杰伦、王心凌、宝石老舅什么的,只有方式、风格不同,没有本质上的不同。
唯一的区别可能就是秀才他们会开直播,你刷个大礼物他们会念你ID感谢榜一,但这跟明星演唱会上你花了大价钱坐到前排,靠挥舞双臂大声呐喊获得明星侧目或者“点歌”资格也并没有什么不同。
都是——
喜欢一个人;
较多关注一个人;
希望这个人也注意到自己;
会为他做出一些以前不会做的行为。
觉得他是自己平凡甚至黑暗生活中的一束光。
你要说作品不作品的,说歌星好歹有歌曲、影星好歹有剧、笑星好歹有段子,但是要知道,哪怕是对口型,秀才的抖音耍帅那就是他的“作品””了,是的,耍帅也是作品,很重要的作品。
为啥秀才火了,中老年女人们就成了笑话?
3.被不追星的人笑话也就算了,还要被年轻的追星族甚至自己的儿女笑话?
还不是因为中老年人这个群体,历史上第一次爆发出让人无法适应的群体性关注,开始史无前例的在公开场合表达自己的渴望了?
你嫌你妈在评论区留言“秀才,姐姐喜欢你,好想见你”,你妈还没骂你在爱豆微博底下刷“老公”“老婆”呢;你嫌你妈给秀才打赏,你妈还没说你跑外地去追演唱会呢,妈妈好歹花的自己钱吧?
你还在争论秀才到底油不油low不low?!人家“秀才”之类的人已经在研究怎么在“银发经济”里获取更多流量了。
4.所以,真正的区别根本就不是你追的是周杰伦、汪苏泷、肖战、易烊千玺,他们追的是秀才、一笑倾城,也不是年轻人追星合情合理,老年人追星伤天害理,真正的区别是同样是追星,你到底是“正常喜欢”、是“较为关注”,还是“不理智追星”。
只要是正常喜欢,就都是个人自由;
只要是“较为关注”,也都属于个人喜好范畴;
但只要升级成了“不理智追星”,不管你是未成年还是退休多年,都需要正确引导和劝阻。
所以我的原则一向就是:
只要你没影响到我,你爱干啥干啥;
只要我没影响到你,我爱干啥干啥。
没有歧视的意思,只是举个简单的例子,从小在城市里长大的孩子,跟在乡下长大的孩子看东西的角度和态度就不一样,关注的重点也不一样。
对于「秀才」类的账号,他们肯定瞄准的是中老年人群体,因为中老年人就是喜欢「秀才」这个类型。
我们拿40多岁和20多岁的人喜欢的人事物给中老年人,中老年人一样“不屑一顾”。
5.这是「傲慢」吗?肯定不是啊。
再举个简单的例子,某人给不喜欢吃香菜的人拿香菜,不喜欢吃香菜的人扭头就走了,这是不礼貌吗?是傲慢吗?是不尊重吗?不是啊。要是不礼貌,也是先拿出香菜的那个人不礼貌的。
人家不喜欢的东西,硬塞给人家干嘛呢!
这确实是一种偏见,但是和什么年轻人,父母辈无关,也不是什么傲慢。
事实上,同样都是年轻人,甚至都是篮球爱好者,也存在这种偏见。
一个圈子内部都有鄙视链呢。
前阵子TFBOYS十周年演唱会,粉丝那些魔幻离谱的行为,被全网嘲。
和“秀才”比,这些嘲笑反对看不起的“偏见”不是更大吗?
所以说,这种情况其实是个社会的常态。
本来嘛,你喜欢你的,我喜欢我的,大家互相看不顺眼,谁也看不上谁,这是很正常的。
这其实就是大家口味不一样而已,之前《罗刹海市》那么火,照样有人不喜欢。
还有,某些人能不能别拿什么金融自媒体说事儿?到现在还没看明白网络上99.9%的自媒体(尤其是财经自媒体)可以归类为“诈骗犯”吗?
尤其是金融领域,房地产、加密虚拟资产、股市基金、期货外汇……基本上你关注的不是精明点的诈骗犯就是水货诈骗犯,现在是什么玩意儿都可以搞自媒体、做直播。
认知不清白的人还喜欢以粉丝多寡论水平,这特么相关吗?
6.粉丝多的人就代表有智慧?有品德?有这样的理论?
一个人有没有真才实学不是看语气的,凡是拿语气说事儿的,最容易被诈骗了。
你要记住一个基本的常识——骗子最温柔,是因为他们对你有所图谋。
当一个人对你有所企图,当然会委曲求全逢迎你、哄逗你,但是这种逢迎只是暂时的,一旦其目的达成必然弃你如敝履。
主要还是因为,大多数人年轻人潜意识里面都认为老人是没有需求的,尤其是情感需求。