冒险≠蛮干在说什么？
商人罗斯曼对商业中的冒险原则有着透彻的理解。在一次研讨会上，大卫先生无意中提到他最近准备买一栋漂亮的房子，而且他已经有了房子的想法。大卫说:“好吧，我将支付65438+50万美元的主销售。你说我怎么可能少付那两万块钱？”请告诉我一些做生意的窍门。”罗斯曼问他，“如果你不买这栋梦想中的房子呢？”他回答，“那不行。我觉得我老婆会自杀，我孩子会离家出走！”“罗斯曼喃喃道，“嗯...告诉我，你对你的妻子和孩子好吗？”他回答:“啊，罗斯曼，我非常爱他们。我会为他们做任何事。我现在必须降低房子的要价。”最后大卫花了654.38+0.5万买下了他梦寐以求的房子。就他不耐烦的态度来说，他很幸运，没有交654.38+0.6万。那栋房子对他非常重要，他不会冒失去它的风险。因为太心急，他不敢说什么有风险的话(比如“也许还有其他我喜欢的房子。”)，而且这样的话会让卖家降低要价。
当你觉得你一定要得到某样东西的时候，你总是要付出很高的代价，因为你把自己放在了一个对方很容易控制的位置。
或者说罗斯曼，他对冒险原理的分析是这样的。他通过一个小游戏来说明这个问题:在一次商业研讨会上，迈克站在一群人面前，手里拿着一枚普通的硬币，对这群人说:“我们来玩一个传统的掷硬币赌博游戏。我来扔硬币，你说是正面还是反面。如果你说对了，我给你654.38+0万美元。”假设这是一个合法的赌注，这个房间里有多少人敢试一试？“当然，没有人会举手。
迈克把硬币收好，然后评论道:“我们来分析一下，我打赌的时候，你脑子里在想什么？你在想，‘这家伙在五五开的情况下跟我赌10: 1，可能对生意一窍不通。’“大多数听话的人都同意迈克的评论。
迈克继续说道:“你考虑过赢吗？你在心里算过以后用654.38+0万买什么吗？我不会。你在想着输，你在想:‘我怎么才能得到6.5438亿美元+呢？我缺钱，还等着发工资呢！”许多人不自然地笑了。
迈克继续说道，“我猜你们中的一些人开完会回到家，你的妻子向你问好并问‘有什么消息？’你会回答:‘一个家伙拿出一枚硬币来赌博。哦，顺便问一下，我们破产了吗？在场的每个人都没有和迈克赌博，这是明智的。就金钱而言，任何人的风险程度取决于他拥有的财产。如果有亿万富翁在场，他会毫不犹豫地和迈克打赌。因为钱可以让人找到有利的机会，因为钱可以让人感到危险，有恃无恐。就算输了，也只是耸耸肩，潇洒地叹一口气:“怎么了！“如果迈克把赌注从1万减少到1万到100到10，那么在场的每个人都可能下注，因为此时冒险的损失对他们来说是九牛一分。