你觉得项羽是“军神”还是“战神”？

项羽在军神和战神之间让我选择的话，我认为他是战神。如不作选择的话，我则认为两者兼之。

称为战神，相信很多人心中都会认可，在古代冷兵器时代，骁勇善战，英勇无敌是很难得的武将素质，这一方面项羽堪称完美。他不光是体现个人对敌人的杀伤力有多大，更重要的是能使麾下将士士气高昂，胆气倍增，军心大振。而对敌方则产生巨大威摄而削弱斗志。将雄则兵威，往往一场战争下来，胜者杀敌数千数万，败者兵败如山倒，均与斗志相关。尤其是狭路相逢，必然是勇者胜。

我们可列出项羽的两次经典重大战役中的独特表现来展示其战神、军神的特征。

在著名的钜鹿之战中，当所有的盟军都作壁上观，坐等其他盟友的军队和秦军拼个两败俱伤的时候去坐享其成，而身为楚军副帅的项羽则杀掉同样保守的主帅宋义，自任楚军主帅，并仅带三天干粮，破釜沉舟，勇敢地率楚军加人战斗。项羽身先士卒，士兵人人效死，以5万楚军击败四十万秦军。据《汉记》中记述：“楚战士无不一当十，又羽呼声动天地，诸侯军人人莫不怖惧。

于是既破秦军。羽见诸侯上将，入辕门，膝行而前，莫敢仰视羽者。由是为诸侯上将军。兵皆属羽焉，于是羽威权遂振四海。”大意为项羽在战场呼声震天动地，令麾下将士士气大振，人人以一当十，大破秦军。将秦将王离率领的长城军团20万人一举歼灭。同时也令当时作壁上观的几十万诸侯联军，人人胆战心惊，战后更纷纷俯首跪行臣服，***推举项羽为联军主帅，声威遂振四海。

项羽与刘邦对决的彭城之战简直可垂青史，太史公在史记中记述道：“项王乃西从萧，晨，击汉军，而东至彭城。日中，大破汉军。汉军皆走，相随入觳泗水，杀汉卒十余万人。汉卒皆南走山，楚又追击至灵壁东睢水上。汉军却，为楚所挤，多杀，汉卒十余万人皆入睢水，睢水为之不流。围汉王三匝。于是大风从西北而起……汉王乃得与数十骑遁去。”这段内容描述了一个宏大的战争场面。

面对刘邦率领的汉军并诸侯联军五十六万人马，当时项羽的盟友大都背叛，后方已失守，兵力悬殊等种种危机呈现，项羽丢下步兵为主的大队人马，仅仅以骑兵为主的三万精兵从齐国火速回师，与刘邦主力作战，其兵力极度悬殊，但项羽的强攻居然刘邦支持不到一日就大败，整个反楚联军崩溃，指挥中枢瘫痪，项羽沿途追击斩杀汉军超过十余万人。

刘邦撤至彭城南部，想凭山地地势抵御楚军骑兵，岂知道项羽军攻势太迅疾猛烈，汉军一触即败，又被迫一路溃逃至睢水上，被楚军驱赶入河，被杀者溺死亦十余万人，睢水为之堵塞。然后楚军将刘邦军残部重重包围，遗憾的是大风突起遮天蔽日，让刘邦趁机率数十骑趁乱逃遁。这场战争中项羽如同杀神，所向披靡让人敬畏。而刘邦及身边那么多的将军谋士还有多出十数倍军队却只有逃的份。

说项羽是战神当之无愧，说是军神亦堪担当。项羽作战八年，大小七十余战难有败绩，以少胜多的奇仗、巧仗并非全凭个人勇猛就能做到。项羽的带兵打仗水平，比之韩信、白起这样的历史顶级名将，可说并不差多少，钜鹿之战和彭城之战堪称经典，他完全可作为兵法勇战派的最杰出代表人物，绝不可以寻常一勇之夫视之。

可叹垓下之战，一败掩盖了全部的胜利。

其实不管是军神还是战神，历史上没有哪个没打过败仗，刘邦败绩太多，为逃命老父老婆都丢了全无愧色，为逃命减少马车负重，将儿子女儿推下马车毫不眨眼。这一点项羽做不到，他的贵族精神与刘邦的无赖品性完全相反，他太讲规则了，也太讲尊严，或许是愧对江东父老，或许是不愿让自己狼狈奔逃毁掉一世英名，已经逃到了乌江边，求生即可得之的他选择了自刎。