如果让孩子从小在各种培训班学习，能考上清华吗？
为什么这么说？
其实原因不难分析。
内卷化之下，无数家庭在孩子的教育投资上不遗余力。从“早教”开始，无数的孩子开始了他们各种“脱岗”的童年生活。
随着年龄的增长，各种兴趣特长的学习班，尤其是文化课，在无数孩子的人生中起到了举足轻重的作用。
而且最重要的是，对于很多孩子来说，他们不仅要面对这些课程，未来还需要面对文化水平越来越高的父母的各种教育引导和灌输。
虽然很多人都在批判“不要让孩子输在起跑线上”，但其实这样做的人更多。
客观来说，现在的孩子真的比我们以前任何一个时代都懂得多，学得多。
似乎这也增加了他们考上名校甚至清华北大的几率。
但是大家别忘了，高考是有“名额”限制的！
假设你所在的地区每年有100个清华的名额，那么在过去，孩子们不需要这么早就开始奋斗的时候，有100人考上了清华，而目前，只有100个名额让无数的孩子从小开始奋斗，也就是说名额本身不会因为越来越多的学生更加努力而变得更多，最后只能考上这么多人！
你从小给孩子上辅导班。不要说这种方式能保证孩子到了高考就能取得优异的成绩。只是说上辅导班远不止100家庭会这么做吧？
其实我觉得能考虑这个问题的家长，在教育中一般都会经历这样一个变化的过程:
1.孩子小时候的一些行为让他觉得孩子太聪明了，绝对是清华北大的料，于是开始投入各种教育。
2.孩子上学后，孩子在小学阶段表现会很好，尤其是前几年，会觉得清北的目标还是有机会的。
3.当孩子成绩上升后，家长开始考虑更具体的中考、中考等问题，然后发现考重点高中并不比考清华北大容易多少，所以一开始并没有太多时间去考虑清北。
4.在孩子最终考上高中后，大部分家长已经彻底放弃了清北的想法，因为他们终于发现，孩子很难考上全省前100(参考上面的假设)，甚至很难考上全市前100。
5.于是，很多家长不断调整孩子对高考的预期——从清华北大到985，再到211，然后认为考一个就可以了。因此，随着时间的推移，更多的家长开始考虑“只是有一个本科学位”或“只是有一个学术学位”...
虽然现实更多的是我说的，但我个人认为，家长在孩子小的时候把目标定在清华、北大这样的学校是没有问题的。
因为通常我们在有了目标之后，会为了实现目标而做很多尝试，努力，奋斗。
如此高的目标，必然意味着我们需要在很多方面做出巨大的改变和尝试。
但如果家长只考虑是否报辅导班，我想说的是，除非生了天才儿童，否则不要把希望寄托在辅导班上。
我是山东人，全省每年大概有50到60万高考学生。但是清华每年在山东招多少学生呢？
你相信这个困难只靠补课就能解决吗？
说句不好听的，孩子上辅导班就能上清华，更不用说上辅导班。我相信很多家长都可以开一个辅导班或者辅导班。那不就是花钱吗？问题是，孩子的学习真的只能靠钱来实现吗？
有帮助，但绝对不是主要因素。
参加辅导班只是一种学习方式。其实买一些书，自己看，自己做，也是一种学习方式，后者如果能认真对待，可以培养很多学习能力。
所以，能不能考上清华，不能说和辅导班绝对没有关系，但辅导班本身绝对不是考上清华北大的绝对必要条件。事实上，你可以去找它，但不要把它变成捷径，成为更不用说的负担。
最重要的是，不要忘记教育孩子的最初目的是什么，真的只是为了那一纸文凭吗？