为什么超光速观测不到？是因为我们没有能力看得比光还快吗？
毕玉兰先生，ID的全称是什么？在荆灵湖畔，碧玉兰花在被崇拜吗？在文章后面，他声称自己真名叫孟军宝，工作单位是？河南郑州新郑市新华润健康服务中心？。毕玉兰老师还特意在文末强调？独家观点，请勿抄袭？但他的观点并没有什么独到之处，历史上早就有了。我不知道谁想去。抄袭？。
纵观毕玉兰先生的全文，文字长度很短，也就是一两百字。既没有理论推导，也没有数学模型，只有一个直接的结论，但没有依据支撑。看，他的文章一开始就做了总结，他说:
宇宙无限，粒子无限小，速度无限快！
在这里，他的三个结论与主流科学结论背道而驰。
第一，？无限宇宙按照现代宇宙学的观点，宇宙是信息的总集合，信息是有限的，不是无限的。假设宇宙的大小是无限的，那么宇宙中就会有无限多的恒星，这些恒星的引力场就会在宇宙中形成一场永远不会平衡和停止的拉锯战。这样一来，所有引力场的平衡状态都会被打乱。根据爱因斯坦的相对论，既然物质和能量可以弯曲时空，那么宇宙中所有的物质都会使空间本身发生弯曲，从而创造出一个四维的球形宇宙。在这里，宇宙是封闭的，所以它也是有限的。
宇宙是一个封闭体。
第二，？根据量子力学的计算，物质不是无限可分的，而是有一个物理极限，即普朗克长度。科学界确定的定量普朗克长度是1.6x10-33cm，是一个质子直径的二分之一。如果小于普朗克长度，就没有物理意义。宇宙中所有的物理效应都必须超过这个普朗克长度。
第三，？无限快，这与相对论相冲突。相对论的提出者爱因斯坦指出，光速是宇宙中传递信息的极限速度。光速是可以测量的，但起初是数学推导的结果，其数值与测量工具的精度无关。真空光速的定义是299792458米/秒，也就是说光在真空中一秒钟走299000公里。
爱因斯坦认为光速最快是因为他用了？四维时空？在这个绝对的四维时空里，空间和时间是一体的，不可分割的。如果我们占据了时间，我们应该同时填满空间。反过来，如果我们占据空间，我们必须同时填满时间。爱因斯坦巧妙地提出了一个结论，那就是任何物体穿越时空的速度总和总是恰好等于光速。
这样，如果我们穿越一个绝对的时空，要么穿越空间需要更大的速度，要么穿越时间需要更大的速度，但穿越时空的组合速度不变，依然是光速。对于一个被激发的光子本身来说，它的全速是通过空间的，穿越时间的速度为零。光子速度太快，穿越空间的速度达到上限，那么相应的，穿越时间的速度也就没了。在这里，空间的位移占据了这个光子在绝对时空中的所有速度。
有点绕弯，我来简化一下解释:
时间位移+空间位移=光速
如果时间位移大，空间位移小，两者之和等于光速。
如果时间位移小，空间位移大，两者之和等于光速。
如果空间位移一下子完全填满，就没有时间位移的位置了。此时时间位移为0，即时间处于静止状态。我们假设一个光子上可以安装一个计算器，这个计时器不会走，会一直处于静止状态。
光速是上限
据此，爱因斯坦认为光速一定是宇宙中信息传递的上限，否则时空就会混乱。
在这里，我们可以看到爱因斯坦的时空概念是一种互补的关系。穿越时间是一种运动，穿越空间也是一种运动。这两个运动是互补的。一个动作增加，另一个动作减少。反之，一种运动量减少，另一种运动量就会增加。
我还要补充一点，很多物理学家甚至认为光速不是物理性质，而是数学性质，也就是说光速之所以会这样，是因为数学规律。而且数学规律比物理规律更高级更稳定。
毕玉兰先生呼吁的三个个人结论与主流科学界的结论完全相反。而且，他求婚了？无限？无限？无限快？他所有的想法都是他个人的直觉，没有科学依据。
引力的本质是什么？在下文中，贾斯珀·兰先生推翻了科学界对引力的最初定义，他认为:
引力产生的原因是宇宙中运行的高能粒子穿过物质时，一部分被拦截吸收，从而形成一个弱能量区(爱因斯坦说时空弯曲)，这就是引力作用范围mV2=E=Mv2(能量转换守恒定律公式)。
他还向我推荐了他的文章《元素周期与万有引力的成因》，说里面对万有引力有全新的阐述。
我先说说爱因斯坦的引力场理论是怎么说的。
爱因斯坦意识到两个物体相距很远，尽管它们之间隔着真空，但它们可以相互作用，相互接触。换句话说，两个物体可以在不接触的情况下传递力。
之前，麦克斯韦提出？场？电磁场的概念是电磁场是一种物质，物体之间不接触就能传递电磁力。由于电磁场是客观存在的，引力效应类似于电磁力效应，所以与引力有关。也有吗？重力场？然后呢。所以爱因斯坦提出了？重力场？的概念。
在他看来，引力也有？场？力的特性。重力通过了吗？场？天生的。爱因斯坦还指出，如果一种物质出现在一个平面上，就会占据一定的时空范围，时空结构就会发生变化。根据质能方程，物质和能量是可以互换的，所以既然物质可以改变时空结构，那么能量也可以改变时空结构。爱因斯坦通过计算和推理得出结论。他认为引力是时空结构中的卷曲效应，是由引力源引起的，而引力源就是物质和能量。
重力场
我们再来看看贾斯珀·兰先生的说法。他认为，当高能粒子穿过物质时，一部分被拦截吸收，从而形成一个弱能量区(爱因斯坦的时空弯曲)，这就是引力的范围。？我认为他对这个结论过于自信了。因为我没找到？高能粒子被拦截？用什么？弱能区？两者之间没有关联，也不能断定会后会拦截高能粒子。时空卷曲？他们之间有什么联系。我试图推测贾斯珀·兰先生的思维方式。也许他是这样理解的:
高能粒子无处不在？它们* * *一起在宇宙中产生一个高能量场。假设这个字段的值是100？现在一些高能粒子被拦截或者吸收？所以在某个区域，高能粒子密度降低？密度的降低意味着能量场的强度也降低。假设这个弱场的值是50？当外场为100，内场为50时，形成一个能量缺口，缺口造成了向内的压力。于是类似引力场的东西就诞生了。
我想知道贾斯珀·兰先生是否也是这种思维模式？
可能是我想多了。也许不是？
总之，感觉毕玉兰先生的思维很混乱，很幼稚。很简单，事实是高能粒子在宇宙中并不普遍存在。所以他的推论也是站不住脚的。
超光速粒子根本不存在。此外，贾斯珀兰提出了所谓的？暗物质？的新定义。他的大致意思是:
人的角膜可以接受一定速度范围内的光粒子。如果粒子速度超过光速，角膜就接受不了。既然我不能接受他们，我就不能见他们。这些看不见的粒子其实是物理学家推测出来的？暗物质？。
原来我们看不到超光速粒子，所以科学家就算绞尽脑汁也无法理解？暗物质？！
这种解释是多么简单粗暴。
关于所谓的？超光速粒子？其实科学界早就否定了，因为不符合相对论。相对论是一种科学理论，已经被证明是可靠的。既然不存在？超光速粒子？所以没有碧玉兰先生的说法。毕玉兰先生的说法是在错误的理论上继续提出新的错误的幻想。这个基础从一开始就是错误的，所以自然不能得出正确的结论。
粒子碰撞
我们没有发现的原因？超光速粒子？，不是我们？看不见？或者说科学仪器的灵敏度达不到那种程度，但一开始就不存在。？不能观察超光速，是因为看不见吗？这种想法是错误的，流氓的。
如果毕玉兰先生一再坚持自己的观点，做一个捕捉超光速粒子的实验怎么样？很简单，不管这个粒子是否超过光速，都会有一定概率与原子核发生碰撞，然后释放能量。只要它存在，它就跑不掉，肯定会被我们发现。一年找不到，十年就能找到。中微子这么难俘获，不也是被俘获的吗？到目前为止，所有的大型原子对撞机都否认了？超光速粒子？的存在。贾斯帕先生对此有什么看法？超光速粒子？说法也不对。
限于篇幅，我先简单评论一下。
我还发现了一个现象，就是这个碧玉兰先生喜欢在所有天文帖子下面宣传他的个人理论。既然你这么热心，为什么不忍心多读点书呢？