腾讯回应抖音起诉，腾讯如何回应？你觉得腾讯垄断属实吗？

如果我没记错的话，这件事已经在18年就发生了。 2018年6月1日，腾讯刚刚发布公告，声称起诉头条侵犯名誉和不正当竞争，要求赔偿1元。 6月2日，?头条?立即进行了反击，并针对腾讯因不正当竞争，提出赔偿9000万元。两年后，这笔9000万元的诉状终于移交给了法院。诉讼策略似乎已经过微调，但其背后的商业战争逻辑并未改变。

两家互联网巨头互相伤害，吃瓜的人们满腔热情。一个只索要1元钱，另一个索要9000万。数量上的巨大差异使每个人都很困惑。有人说腾讯只索要1元钱，显然不是为了钱，而是为了著名的节日。有人说今日头条的要求赔偿是是9000万元，显然是狮子大开口。腾讯真的把钱当粪土吗？今天头条新闻真的是太钱迷吗？恐怕不是那么简单。这两个数字的背后是法律策略和商业策略。腾讯及其产品遵循公平竞争和开放合作的概念，为用户和第三方产品提供服务。有关字节跳动的指控纯属虚假和恶意。字节跳动下的许多产品，包括抖音，都通过了多种不正当竞争违反法规获取了微信用户的个人信息并破坏了平台规则，法院已要求立即停止侵权行为，字节跳动和相关公司也多次违反了平台生态和用户权利。我们将继续提起诉讼。这是腾讯方面对其的回应。

在流量为王的互联网经济中，腾讯的左手微信，右手QQ，浏览器，游戏，搜索引擎和其他门户已成为名副其实的流量收集器。在流量方面，没有互联网公司可以忽略腾讯的存在，对于头条也是如此。张一鸣此前曾公开质疑，由于与头条的商业竞争，腾讯恶意封杀了头条的产品。现在，投诉显然要求腾讯?停止阻止和拦截?头条的产品。这一系列的行为仍然很不简单，虽然不能忽略腾讯部门的流量，但是觉得核心利益已经被破坏。

腾讯的商誉估值是多少？如果没有设置上限并大胆猜测，那么将来大多数人可能会远离腾讯的。但是实际上，在司法实践中，商誉问题是一个非常虚构的存在，很难对其本身进行估价，因此，计算被他人诽谤和贬值的价值就更加困难。因此，在没有实际损失的情况下，法院判决支持的赔偿金额不高。