火影忍者是烂尾吗?

我不这么认为。我以前也想过这个问题。这么多年过去了,我觉得结局其实没那么糟糕。岸本自己想表达的,其实也表达了。

至于什么不是烂尾巴。。。

这么说吧,反正会叫烂尾巴。

我从去年7月开始在知乎上写与霍颖相关的回答。我写的主要是战斗分析,配合剧情的分析和剖析,没有其他目的。它纯粹是有趣的。我发现还有其他的回答者和我的态度一样,交流起来还挺有意思的。

但是后面有点不对劲。

先不说撕裂,它无处不在,但我想说的是“解构”。

我之前和一个答题高手交流过,我们都一致认为《霍颖》的剧情不够优秀,不足以作为《海贼王》来分析“值得”,所以我们所谓的分析更多的是再创作。

二次创作有两种情况,一种是追随原著的思想内核,另一种是用原著的故事背景表达其他思想内核,这往往意味着解构原著的思想内核。

我觉得我不擅长,但我觉得智虎的霍颖板块对霍颖的解构是低劣的,低俗的,阴谋论遍布文学和皇帝的金锄头,而且愈演愈烈。

你可以随意翻看,但是花式喷鸣人Uzumaki的回答总能获得好评。

我也必须承认,有些吐槽很中肯,但有些回答真的是为了喷而喷。

比如有一个问题“鸣人Uzumaki能理解忍者的黑暗吗?”这个问题简直是群魔乱舞。花式夸反派思想深刻,夸主角不够黑暗。

我感觉我们看的不是同一部漫画。霍颖最大的问题不就是反派情感脆弱肤浅吗?!

这样的例子很多。

霍颖的大致情节方向是正确的。

我们所说的“崩溃”,或者说未完成,剧情其实并不是最大的因素。

最大的原因在于鸣人。

自从鸣人的设计从“一个努力学习,最终回报梦想的草根少年”变成“一个人生经历是鸣人之子/六道之子转世/他人命运的天才少年”之后,鸣人的漫画已经无可挽回。

甚至还有空头承诺。作为一部血书,一个涉世未深的少年,对一个见过世间冷暖无数次的老前辈,大谈“我懂你”“放弃吧,你错了,相信我”...

恐怕鸣人的设定还不够彻底崩溃。

最终我们越来越接受不了鸣人的个人设计倾向,三观无法引起我们的共鸣,导致“大众不满”。久而久之,到最后,我们的印象就是“莫名其妙的潮流导致了很多对霍颖的吐槽”。

这个锅应该给火影忍者,而不是剧情。

所以剧情不需要改动,你可以把鸣人的人生故事全部去掉,把他的避重就轻变成用他努力的实力战胜敌人。

去做吧。没有人会说火影未完。