“流浪大师”沈先生是现代版的孔乙己吗？

我认为他不算现代孔乙己。鲁迅先生当时写下孔乙己这篇课文，主要是讽刺的孔乙己这一辈封建科举制度所腐朽化的人物形象，同时也阐述的是当事人性的冷漠，旁观者等的不作为。

而和孔乙己这个人相比，流浪者沈巍先生还是有所不一样的。

当然，从从一个方面来说，他们两个人都是处于社会的下层地位，同样是在某些情况下会受到人的嫌弃。但是沈巍先生无论是从才学知识还是做事为人方面，应该还是要胜于孔乙己。

同样是在流浪，同样生活窘迫，流浪大师靠自己为生，他利用垃圾桶里的废纸盒子，用它来写毛笔字，来练自己的书法。他这个的确是算得上是取之有道，并且没有侵犯他人的利益。

而孔乙己者落魄到了，要去偷他人的书籍，并且强称是借，不是偷。科举制度所带给他的那些腐朽观念，使他整个人已经丧失了自我。因为逃避，所以他陷入了自我的一个世界，却失了基本应该存在的道德观念。

但在这个社会中流浪大师也不可能会成为孔乙己，因为当时社会的冷漠所带回孔乙己的伤害也是数不胜数的。

再回头来看，今天的流浪大师沈巍先生，因为他才华的出众，所以使他得到了很多的关注，于是就会有很多社会上的人对他进行援助。但的确，这也是因为现代社会的一个发展，所有人在自身能够温饱的情况下也能及时的援助他人。