超脑的题目难度有争议。现场发生了什么？
我关注《超级大脑》大概有四五季了，每次看的时候都只是惊讶于舞台上这些天才选手的智商。但是，既然播了这么多季节目，超脑的舞台上就出现了一些争议性的话题，所以很多网友都很热情:怎么报名这个东西，我觉得我能做到！我下面要介绍的，也是因为题目的难度而有争议。
(一)王耀庆的智商胜过超脑！其实这个环节和最后的结果才是我不敢相信的，我也不想相信。之所以这么说，是因为王耀庆的解题速度和正确数已经超越了现在的部分？超脑的选手？最终结果公布的时候，可能看过这期节目的观众还有印象，两位出题的教授都露出了略显惊讶的表情，更不用说输给王耀庆的天才选手了。？超脑这个话题有争议吗？我没想到这一次的主角会是王耀庆！
从王耀庆在舞台上的整个表现来看，王耀庆并没有真正观察很久才得到答案。得到主持人的支持后，王耀庆从嘉宾席走到台上，以习惯性的思考态度盯着屏幕，自始至终？打一针换个位置？，只是盯着不动。几分钟后，王耀庆回到客房，给出了答案。他一共列出了四个字母。没想到，他得到了三个正确答案。
看到王耀庆令人印象深刻的成就，我想冲上舞台试一试。最后，我们来看看这个叫做？梦幻空间？在挑战环节的成绩排名中，所有22名选手花的时间都比王耀庆长。其中5名天才选手的正确成绩不容乐观，最长时间高达44分钟，倒数第二名选手来自清华大学。不知道超脑的遮羞布在这一期会不会被王耀庆撕掉，但是他会不会在每一期节目中再次被打脸？
(2)关于节目环节，李丹的号召是重点！《超脑》的标题越来越简单，似乎成了所有看这个节目的观众的吐槽点。如果标题越来越简单，那就真的没必要继续播了。毕竟观众是冲着它去的。超脑？但是，如果连现场的观众都能解决问题，那就真的有些虚了。由于题目的难度，薛兆丰和尤佳宁两位教授也成为了众矢之的。
李丹曾在第八季节目中公开喊话:？你们(节目组)不担心他们的种子选手和明星选手都被淘汰吗？？
李生日这句话看似有些调侃的语气，但这几季下来，大家(看节目的)对题目的难度看得很透彻，甚至还插了一些益智游戏。但是，李生日的主要目的是什么呢？淘汰赛？即在这个节目中，66名选手需要面对高、中、低三个风险赛道。低风险赛道题目的简单得分会低，高风险赛道题目很难得高分。
如果让大家都站在这66？天才大脑？站在玩家的角度，在耗时这个必要条件的基础上，我想大家一定会选择中高风险赛道来挑战，甚至中低风险可能都不考虑，率先进入高风险赛道。这时候李丹的宣传就是重点。如果一些智商较高的选手选择高风险赛道，很可能会面临答错一道题就被淘汰的厄运。
从观众的角度来说，我们希望看到的是一种:站在同一起跑线上，然后马上起跑？神仙打架？疯狂的场面可以遵循高中低三轨的模式，但从我的角度来看，观众可能更倾向于让所有选手从低到高挑战，最后时间最短分数最高的获胜！
(3)超脑暴露的负面情绪越来越严重，还记得之前吗？超脑的水哥？王宇恒在微博中写了一篇长文，主要介绍了他在过去五年在《超级大脑》舞台上经历的许多个小时的感受。他很感激那些爱他的人，但他写这篇文章的目的主要是针对这个节目越来越能表现出来的弊端和负面影响。
水格选择退出的原因实际上暴露了这个节目的竞赛制度中的一些问题。就像水哥帖子里提到的？(超脑)这个节目是基于优秀少年的选拔。不管出轨是真是假，舆论越来越多，对于一档节目来说，对于广大青少年来说，这是一场灾难。？
之前超脑接触到走台步的内幕，我选择了自动屏蔽，但没想到的是，正如水哥在真相大白后所说，舆论真的越来越多，超脑里能走上舞台的孩子都是出类拔萃的人才。观众一再质疑这个节目。这不是程序本身的问题吗？
没有必要让那些参加超脑的优秀人才去抄袭他们，作为流量的呐喊。水哥最后怎么说？节目只是一时的话题，破坏(孩子的)价值观更可怕？其实已经触及到了这个节目的本质和初衷。