Unity3d和Cocos2dx有什么区别？
下面从多个方面进行对比:
1)是开源的吗？
COCOS2D是开源的，有文档支持，论坛资料浩如烟海。
UNITY3D是闭源的，有强大的文档支持，论坛资料和其他一样浩如烟海。
对于COCOS2D来说，开源意味着可以进行任意转换，更深入的了解各种游戏需求的底层实现原理，定制更符合自身需求的类库。
相对来说，是个不小的麻烦，因为是开源的，所以可以随意改，因为可以随意改，所以容易纠错，调试和维护的成本也会翻倍，因为更接近底层，所以实现一个功能或者自己动手往往更困难。
对于UNITY3D来说，闭源意味着更方便的使用和更好的质量保证。同时也意味着偶尔会有用户想看却看不到的东西。接近底部需要付出很大的代价。当你想定制你自己的数据结构或函数时，很难开始。
2)免费吗？
COCOS2D免费，意味着服务差，很多程序员不愿意看到的现象会莫名其妙的出现。偶尔作者不小心出事什么的，也没办法控制...比如作者不小心用了一个非常危险的方法写代码。这个时候，基本上用户都想哭了，想找出错误是极其困难的，但是总能找出来。免费的好处是，有一天，如果你用COCOS2D玩一个非常牛逼的游戏，你就可以
UNITY3D收费，也就是说……服务真的很好。U3D团队尽量把烦恼留给自己和程序员，用起来真的很爽。很多麻烦被U3D消灭在萌芽状态，确实不错，但是要花钱。
3)跨平台能力
两者都可以跨平台。
COCOS2D的跨平台需要大量的代码重写，面对各种平台的各种细节比较麻烦。所以在使用COCOS2D的时候，很多麻烦就来了，所以在面对平台特有的、更麻烦的问题时，程序员的基础就好很多，也更容易解决。
UNITY3D的跨平台，程序员只需要选择按钮就能从容搞定，但当面对U3D团队没有想到的平台特有的、更麻烦的问题时，这个时候的程序员就需要用力“吃”键盘来抑制内心的焦虑……
4)团队发展
Cocos2d完全不考虑团队，所以团队合作的工具基本都是自顾，细节，麻烦。UNITY3D想了一点，做了很多，但也有纠结的地方，如果没有完全理解，程序员会变得难以接受。值得一提的是，UNITY具有很强的所见即所得能力，动态解读和现场执行。COCOS2D一直在朝这个方向努力，也许以后吧。
5)外围工具
COCOS2D是集体智慧，所有路人都提供了各种工具。COCOS2D把它们整合在了一起，各种工具有各种麻烦，也有各种好处。总的来说，花点精力是好的。
UNITY3D自己解决了很多麻烦的问题，也有很多人做了周边工具。但是，它不是开源的，而且要花钱，提供好得多的服务。
6)可定制性
COCOS2D的可定制性可怕，因为是用C++写的，所以程序员可以为所欲为，而为所欲为的代价就是所有的细节都要顾及，所有的麻烦都要承担(比如写出来的工具不是跨平台的，定制的数据结构不能通用，一个类序列化到其他平台后不能反序列化等等。).
UNITY3D有一个专门为定制编写的类库，用的不多，但可以肯定的是这个类库是跨平台的，这是一个很大的优势。
7)3D
这个U3D真的爆了COCOS2D，但是不想玩3D游戏怎么办？额外的3D功能也将非常麻烦。
总之，两者都是游戏引擎的高手，都能适应不同的需求，各有特色。估计谁也灭不了谁。