酷睿i9-9900KS是第一次评测中最强的游戏处理器。
然而，今年DIY市场的竞争非常激烈。AMD全新的第三代锐龙处理器以其“Zen2”微架构和台积电的7nm工艺打破了原有的僵局，挑战了英特尔的市场份额。
面对竞争对手的攻势，英特尔今年推出了酷睿i9-9900K的特别版——酷睿i9-9900KS作为反击武器。同样采用8核16线程设计，但主频提升至4.0GHz，8核全部可同时运行5GHz。指导零售价为$ 513 (JD。COM自营价格4299人民币)。目前笔者已经拿到了酷睿i9-9900KS，下面将对其进行全面评测，从而深入了解这款Z390平台的“终极旗舰”性能。
一.产品分析
在处理器架构上，特别版i9-9900KS和酷睿i9-9900K，以及更早的7代和8代酷睿处理器没有质的区别。Kaby Lake和Coffee Lake都是基于14nm技术“Skylake”架构的小改型。
近年来，英特尔逐渐在其产品线中增加了更多的内核/线程，并进一步优化了14纳米工艺的潜力。所以相对于第五代酷睿处理器“Broadwell”采用的原14nm工艺，现在的14nm++工艺的高频能力和能耗比有了质的飞跃，所以这两年越来越多的处理器触及了5GHz主频的门槛。在IPC相差不大的情况下，更高的频率意味着更强的性能，这也是英特尔酷睿处理器游戏性能领先竞争对手的重要原因之一。
纵观整个英特尔台式机处理器产品，酷睿i9-9900KS特别版并不是全球首款睿频5GHz的处理器。除了酷睿i9-9900K，去年上市的酷睿i7-8086K也支持最高5GHz的睿频。
但无论是Core i7-8086K还是Core i9-9900K，5GHz的睿频都是有条件实现的:以Core i7-8086K为例，处理器主动一核工作时只能达到5.0GHz，工作核超过两个时，睿频会依次降低，睿频只有4.3GHz当六个核心满载时；酷睿i9-9900K改为钎焊导热后，频率性能相比酷睿i7-8086K进一步提升，支持双核睿频5GHz，但全核满载时只能睿频4.7GHz，所以这两款产品并不是完整的5GHz处理器，有时由于Windows 10系统的内核调度机制不完善，单核睿频无法完美实现。
酷睿i9-9900KS就不一样了。在与酷睿i9-9900K相同的基本规格下，基础频率提升到4.0GHz，TDP提升到127W，最重要的是8个处理器核心全部可以运行在5.0GHz，英特尔之前说过“每一个核心都在5.0 GHz，所有时间”来突出酷睿i9-。
2.打开产品包装欣赏
我们收到的媒体评测样片Core i9-9900KS，包装在一个蓝色的大外包装盒里。
打开外包装盒，可以看到Core i9-9900KS的包装本身就嵌在一个很大的外包装盒里，外形类似于普通版Core i9-9900K的十二面体。值得注意的是，酷睿i9-9900KS的包装正面下方有一行英文的“特别版”字样，凸显了这款处理器的“特别版”属性。
打开球包，可以看到Core i9-9900S安装在一个小暗点里。没看到原装散热器，可以理解。毕竟像这样的高端产品是普通风冷散热器压制不了的。
当小盒子拆开后，真正的酷睿i9-9900KS映入眼帘。我们拿到的是测试版的工程样片，所以上盖并没有标明具体型号，只是标注了一个4GHz的基本频率来突出身份。
3.带发热等级的测试平台
因为这次测试的酷睿i9-9900KS是英特尔最新的桌面旗舰产品，为了充分发挥处理器的性能，我们已经尽力选择了测试平台的其他硬件。
此外，为了更准确地反映Core i9-9900KS的性能，我们还加入了其他几款处理器进行对比。对比对象包括近一年来一直是“最强游戏处理器”的酷睿i9-9900K和目前AM4平台的旗舰产品锐龙9 3900X，以及“特别版”处理器锐龙7 3800X，同样是8核16线程，进行对比。
在主板方面，我们选择了华硕ROG MAXIMUS XI英雄英特尔平台。马克西姆斯·Xi英雄的规格和定位更高的马克西姆斯·希罗相差不大。还采用10相超级合金数字电源，标配ROG家族独家SupremeFX音效模块，支持酷炫光环同步灯光效果，拥有业界数一数二的UEFI BIOS。总之，ROG MAXIMUS XI英雄在ROG产品线中用料上乘，扩展性丰富，质量稳定，价格相对接近，可谓是第九代酷睿处理器的理想座驾。
显卡方面，我们选择了钟颖GeForce RTX 2080 Ti的黑金至尊OC版，并将NVIDIA驱动更新到440.97版本，避免了显卡性能成为平台的瓶颈。
为了保证散热，避免处理器过热降频，我们选择了极寒的冰神P360 ARGB银散热器。该产品结合了强大的散热性能和优雅的外观，并支持多种照明控制系统。冷排气风扇是集成的，易于安装。
测试前，更新华硕ROG MAXIMUS XI英雄的BIOS到版本1302。点亮后，进入BIOS启动XMP功能，将内存频率调整为
3600兆赫C16 .此外，BIOS中所有节能功能关闭，处理器功耗墙和电流墙完全解锁。
当我们点亮系统，可以看到CPU-Z已经能够识别Core i9-9900KS的相关信息。值得注意的是，Core i9-9900KS的所有步进修正都是R0。与P0步进相比，RO步进的处理器在硬件上免疫Spectre ghost和Meltdown fuse及其变种漏洞，安全性更强，IPC略有增强。
四。理论性能和生产力测试-略有增强
CPU-Z
是一款知名的CPU检测软件，是检测CPU使用最多的软件。内置的基准可以准确判断CPU的多核性能和单核性能。本次测试使用的CPU-Z版本号为1.90。存在
V17测试
其中Core i9-9900KS的单核性能领先于观众，甚至高于Core i9-9900K。这可能是因为Windows 10的“均衡负载”机制使得酷睿i9-9900K的单核5GHz睿频并不完美，而5GHz全核睿频的酷睿i9-9900KS则不存在这个问题。多线程方面，虽然酷睿i9-9900KS不如拥有12核的锐龙9 3900X，但相比拥有更高全核睿频的酷睿i9-9900K，其多线程性能也有所提升，相比拥有8核16线程的锐龙7 3800X，其领先优势进一步扩大。
而在
版本V19
在AVX2指令集测试中，Core i9-9900KS不仅大幅超越了同样是8核16线程的锐龙7 3800X，还保持领先于锐龙9 3900X。这个测试调用了大量的FMA指令。与2× 256 bit FMUL+2× 256 bit Fadd的乘加分体设计相比，Skylake的两个2×256bit FMA融合乘加单元在本次测试中效率更高。弗里茨国际象棋基准
中文名字叫棋类软件，通过测量处理器每秒计算的棋步数，就可以知道你的处理器的计算性能。相比酷睿i9-9900KS，酷睿I9-9900ks在本次测试中提升了2000点左右，提升幅度基本与频率成正比，进一步拉大了与锐龙7 3800X的差距。(因为chess最多只支持16线程，所以这次测试中锐龙9 3900X的成绩意义不大。)
Cinebench R20
MAXON是一款电脑性能测试软件。与Cinebench R15相比，这款R20可以更准确的测试CPU的性能。Cinebench R20虽然在一定程度上支持AVX2，但不支持FMA指令，所以本次测试中Skylake架构的后端利用并不完全，同频性能和超线程效率都落后于采用乘法和加法分离设计的Zen2架构。但由于酷睿i9-9900KS拥有全核5GHz的高频优势，单线程和多线程都可以赶超锐龙7 3800X。当然，12核的锐龙9 3900X在Cinebench R20渲染上确实有着得天独厚的优势，多线程成绩比其他三款8核处理器强了一个级别。
在另一个渲染测试软件中
Pov射线
在基准测试中，四个处理器的性能与Cinebench R20基本相似。酷睿i9-9900KS单核性能领先，锐龙3900X多核性能占绝对优势。搅拌机？
是一款开源的跨平台全能3D动画软件，提供从建模、动画、材质、渲染、音频处理、视频剪辑等一系列动画短片制作解决方案。在Blender的独立Qucik基准测试中，12核锐龙9 3900X表现出了很强的多线程能力，但酷睿i9-9900KS由于频率优势，在渲染速度上也超过了另外两个8核处理器。超级皮
单核性能测试是英特尔处理器的传统优势项目。酷睿i9-9900KS相比两个AMD锐龙处理器有很大的领先，相比酷睿i9-9900K有微弱优势。至于压缩和解压缩性能，我们已经测试过了
WinRAR
和7-Zip
两个代表软件中，Core i9-9900KS在多线程优化的通用WinRAR中性能最强。但在多线程优化的7-Zip中，锐龙9 3900X的成绩最好，而酷睿i9-9900KS凭借频率优势反超锐龙7 3800X。Geekbeech5
是跨平台的CPU测试软件，这个测试结果没什么好说的。酷睿i9-9900KS以更高的频率实现了单核性能优势，而锐龙9 3900X以更多的内核实现了多线程优势。而在
x264
和x265
两个基准测试中，原来的锐龙7 3800X可以击败酷睿i9-9900K，但酷睿i9-9900KS凭借频率优势成功超越锐龙7 3800X，也缩小了与锐龙9 3900X CPU PhotoWorxx的差距
它是AIDA64的内置基准，侧重于CPU的整数运算能力，使用模拟数字图像处理来评估CPU的性能。在这个测试中，它对超线程并不好。四款处理器差别不大，其中酷睿i9-9900KS略领先锐龙9 3900X。CPU女王
也是AIDA64的内置基准，主要测试CPU的分支预测能力，以及错误预测带来的性能影响。Core i9-9900KS是本次测试中最好的8核处理器，但还没赶上锐龙9 3900X。让我们再看一看
AIDA64的内存和缓存性能测试
不出所料，Core i9-9900KS延续了Ring Bus总线的固有优势，对复制、写入、读取和内存延迟控制得非常好。另一方面，锐龙7 3800X有因为单个CCD导致内存写一半的问题。英特尔极限调节实用程序
？(XTU)
你不仅可以调整处理器的电压、倍频和电流，而且它还附带了一个基准测试。相比酷睿i9-9900KS，酷睿I9-9900ks提升了近200点，约5%，与两者的频率差距成正比。3DMark的物理测试
两者都有较好的多线程优化，所以锐龙9 3900X的跑分处于领先地位，但在更高的主频下，酷睿i9-9900KS依然是三款8核处理器中得分最高的。总结:
在更高的全核睿频下，Core i9-9900KS的生产力性能比Core i9-9900K提升了5%左右，既保持了单线程优势，又加强了多线程能力，比AMD“特别版”锐龙7 3800X同核同线程数更全面。当然，锐龙9 3900X在多核多线程优化的一些测试中是可以领先的。
动词 （verb的缩写）游戏性能测试——无可争议的最强王者
看完理论测试，下面是大部分玩家关心的游戏性能测试。毕竟多核和生产力应用并不是酷睿i9-9900KS的主要产品，酷睿i9-9900KS的目标用户主要是游戏玩家。此前，酷睿i9-9900K是“最强游戏处理器”，但作为高频“特别版”，酷睿i9-9900KS的实际游戏性能会如何？
接下来我们将通过
荣耀转战魂，GTA5，怪小队，刺客信条:起源，最终幻想十五，古墓丽影:暗影，地铁:离开。
以及其他有代表性的3A大作，测试Core i9-9900KS在1080P和2K分辨率下的游戏性能。1080P游戏测试总结:
从测试结果中我们可以看到，虽然AMD的锐龙3代处理器游戏性能有了很大的进步，但是12核锐龙9 3900X处理器的游戏性能与“特别版”锐龙7 3800X处理器相比，相比酷睿i9-9900K，环形总线带来的低内存延迟和14nm++技术带来的高频率，还是有一些差距。酷睿i9-9900KS相比I9-9900ks主频提升了0.3GHz，因此实际游戏性能也相应提升，在面对竞品时的优势进一步扩大。
2K分辨率游戏测试总结；
至于2K分辨率，由于游戏对显卡的负荷增加，处理器本身的差距对游戏帧数的影响相对减少。毕竟性能瓶颈从处理器变成了显卡。不过，即便如此，酷睿i9-9900KS在游戏帧数方面仍然保持着对其他三款处理器的微弱领先。
不及物动词频率、功耗和温度性能
看完性能测试，我们再来看看温度和能耗性能。我们还测试了酷睿i9-9900K超频全核5GHz和酷睿i9-9900KS下变频4.7GHz。
在26℃的室温下，我用这个Core i9-9900KS测试版烘烤FPU时，可以稳定运行在全核5GHz，自动电压约1.28V，功耗238w。在极寒冰神P360 ARGB水冷散热器的压力下，核心温度为93℃。
相比之下，我手里的酷睿i9-9900K就没那么好看了(可能是遇到大雷不吉利)。需要增加1.32V以上的电压才能稳定整个核心5GHz，烘烤FPU5分钟后核心温度接近100℃。
结合Core i9-9900K在5GHz下整核超频和Core i9-9900KS在4.7GHz下变频FPU时的温度和能耗表现，可以初步判断Core i9-9900KS在高频能耗比上优于Core i9-9900K，这说明这些年来Intel对14nm工艺的优化已经逐渐趋于完善。
总结和购买建议
作为Z390平台的终极旗舰，第九代酷睿处理器的压轴之作，全球首款8核核心主频5GHz的消费级处理器，酷睿i9-9900KS可谓不负众望，游戏性能相比酷睿i9-9900K进一步提升。单就游戏性能而言，Core i9-9900KS比AMD锐龙平台的两款高端产品还要强大，真正是“表面最强的游戏处理器”！通过不断优化和改进14nm工艺，英特尔在酷睿i9-9900KS的能耗比和温度控制方面相比酷睿i9-9900K有了小幅提升，这也是一个惊喜。
另外值得注意的是，酷睿i9-9900KS在国内的零售价为4299元，远低于酷睿i9-9900K去年4999元的原价。这也是英特尔为应对激烈的市场竞争而做出的调整。与兼顾多线程生产力的锐龙9 3900X不同，
酷睿i9-9900KS提供了终极游戏性能。
如果你恰好是一个专注于PC游戏的发烧友，你绝对不会后悔选择酷睿i9-9900KS。英特尔I9-9900k酷睿八核盒装CPU处理器
JD.COM价格:4099.00。
购买