为什么米国当年在伊 朗人质危机的时候没有直接对伊宣战，而是在人质解救行动失败后同意了伊 朗的条件？

伊朗人质事件起与1979年11月4日，美国随即在11月14日冻结了80亿伊朗在美资产。解救人质为

1980年11月，1981年1月结束。

要看此事的处置对策，首先先看看当时国际环境：

1978年，越南与苏联签订《越苏友好合作条约》，而中国中断对越南的援助。年底，越南入侵柬埔寨。埃及与以色列签订戴维营协议，但遭阿盟逐出。

1979年1月1日中美正式建交，2月17日中越开战。12月27日，苏联入侵阿富汗。苏联租借越南金兰湾基地，租期25年。北约部长理事会宣布于1983年在西欧部署572枚中程导弹。

1980年9月22日，两伊战争爆发。

简单地说就是中美靠近。在中东，埃以缓和，阿盟反对。苏联入侵阿富汗，引起伊斯兰世界反苏。而伊朗此时反美情绪高涨。伊斯兰世界因两伊战争分裂。

在当时美苏争霸的大局下，美国首先会考虑苏联对美伊关系变化后的反应：

1）苏联应该是最喜欢伊朗自动加入自己一派，如果伊朗选择投入苏联一方，则苏联势力可以直达波斯湾，直接掐断美国的中东油路。由于苏联和伊朗在陆地上是紧邻的，所以苏联要对伊朗实施支援非常容易。

2）中间的可能是伊朗在美苏间保持中立。伊朗选择的以伊斯兰革命的大旗自立门户，和苏联的***产主义不是一个阵营，两者并无非联手不可的因素。如果这样，则苏联就算控制了阿富汗也无法直接走进印度，除非再攻下巴基斯坦或者伊朗。

3）如果伊朗与苏联敌对，那苏联是最不喜欢的，但当时伊朗与苏联并无大的外交问题。从当时情况看，苏联控制阿富汗后，最大的可能是联手它早已培养的印度朋友，攻入巴基斯坦，而非取道伊朗来进入印度洋。

4）另外，伊朗离苏联实在太近了，以至于苏联不能允许美国再控制伊朗，所以苏联干涉美国入侵伊朗是完全可能的。

由于历史上俄国对波斯一直都有野心，相应地伊朗对苏联也有防范之心，只要不逼得伊朗太急，伊朗应该不会彻底投入苏联。如果美国亲自对伊朗动手，伊朗没有别的选择，就会被逼入苏联一派，苏联这样进入伊朗，将不但能控制伊朗，还能获得大义上的支持。而美国也不希望冒与苏联直接开战的风险，所以美国对伊朗并没有急切地去亲自下手，他采取的是打代理人战争的方法，让伊拉克去打伊朗。而自己的行动仅仅限于对伊拉克的幕后支持。

但是事情也并不顺利，新生的伊斯兰伊朗并没有想象的那么脆弱，反倒是使用当年美国支援给伊朗的武器顶住了伊拉克的进攻，两伊陷入僵持，速胜的可能没有了。这样要捞回人质，就只能靠自己了。美国之后选择了自己用特种作战去营救，可是也失败了。但最后还是因为伊朗急于结束实际上由美国挑动的两伊战争，使美国得以通过谈判以解冻冻结的80亿在美伊朗资产为条件结束了人质危机。

由于美国对伊朗没有过度逼迫，伊朗最后也没有彻底投入苏联一方。应该说，从战略角度，美国这样的处置还是不错的。在全球博弈中，为保障大目标的实现，并非什么事都该用蛮力解决。