阉割版和满血版处理器有什么区别?

阉割版和血腥版其实可以从字面上理解:

关于阉割版和满血版的处理器,需要两样东西:一个是电脑处理器,一个是手机处理器。

对于电脑处理器来说,阉割和满血一般指核显。比如相比i5 9400和i5 9400F,9400是满血版,而9400F因为没有核显,可以称之为阉割版!

对于手机处理器来说,阉割和满血一般有很多方面,比如CPU主频,GPU主频,最大内存主频。

至于显卡的阉割版和热血版,范围太广了。不仅笔记本中的显卡会出现这种情况,就连桌面中特有的显示也会出现这种情况。我举个显卡MX150的例子。虽然笔记本上显示的型号是一样的,但是如果用软件GPU-Z查参数,会发现很多不一样的地方!~

总之,阉割版和满血版的主要区别是参数和性能:满血版更高,运行更快,阉割版参数更低,运行更慢!

简单来说,阉割版就是满血版的“低配”,是生产过程中良品率没有达到一定标准的“次一流”处理器。

阉割版和满血版的主要区别在于操作的“频率”。

但是满血版有满血版的好处,阉割版也有阉割版的好处。

当然,满血处理器最大的优势是性能强,但在强性能下,是高频率运行时功耗更大,发热量更大。

但是发热量上去了,如果散热失败,设备为了处理器的安全会强制降频,导致手机性能下降。

阉割版处理器的优势与满血版相反——功耗更低,发热量更少。

得益于此,阉割版处理器虽然不如满血处理器,但往往能甩出100%的性能。由于功耗和散热的原因,全血处理器可能无法发挥其强大的性能。

PS:以上对比仅限于同代同处理器的阉割版和满血版。

这位同学,你说的是手机处理器还是PC处理器?

阉割版和满血版肯定是有区别的。以手机上的660为例。虽然阉割版和满血版都是14nm工艺制造,但是都配备了八核Kryo核心。

但是阉割版的频率是1.95GHZ,全血版是2.2GHZ。

两者之间的距离很明显,同代产品频率越高越好(主频越高,一个时钟周期内完成的指令越多,CPU运行速度越快)。

PC端有阉割版和满血版,比如移动端的笔记本处理器,后缀是U和H,U是低压版,H是标压版,H处理器的频率比U处理器高!

即使主频高或低,下变频版也不一定差。我们都知道主频提高100%只能提升30%-70%的性能,但是功耗会增加150%-200%,所以通过提高主频来提升性能和效率并不是很高。同一款处理器下,高频和低频的性能差别不大,所以以处理器型号为主,同一型号下处理器的主频对性能影响不大。这个不用担心。如果你介意的话,可以在高通和官网,联发科看看处理器的主频范围,然后买手机的时候再看看手机厂商的官网,就知道处理器是高频版还是低频版了。苹果华为没有这个问题。同一型号的所有处理器都有相同的主频。当然,苹果的系统会关注处理器的降频(与电池无关)。目前只有一款处理器,即A11Bionic。IO11.3之前的版本为2.7GHz,升级IO11.3以上后主频降至2.39GHz,但影响不大。

前面的回答有些地方不太清楚,我再补充一个。血腥版和阉割版是手机厂商的营销词。简单来说,阉割版的处理器就是厂商屏蔽或砍掉一个或多个重要的功能,满血版就是让处理器以标准频率运行。所以阉割版对处理器的性能影响最大,满血版带来的差距在体验上并不明显。

以血腥版骁龙660为例。官方给出的CPU工作频率的上下限是1.95GHz到2.2GHz,有些厂商会将CPU的工作频率锁定为下限,即1.95GHz(市场称之为“残血版”,即降频版)。毕竟频率低了,功耗降低了,手机的散热和续航压力也会相应降低。

图片来自高通官方网站。

有些厂商会把CPU工作频率锁定在上限,也就是2.2GHz(也就是“满血版”,其实就是标准版),牺牲一些续航和散热,换取性能提升。这个涨幅大概是12%。但说实话,12%的性能提升在实际体验中几乎是察觉不到的,因为手机体验的提升不仅仅是一个CPU,还有GPU、ISP、基带、内存、存储、软件的配合,这是一个系统工程。否则如果只靠提高频率就能有质的飞跃,旗舰SOC芯片又有什么问题?

骁龙660的满血版综合跑分超过1.4万,残血版660的跑分超过1.2万,体现了手机的整体体验,两者的差异可以忽略。

浓眉大眼的高通将阉割艺术运用到了极致。

骁龙845、670、640和460涵盖了旗舰、中端和低端。在CPU上,这四款芯片都使用了ARM的A75和A55核心。

然而,因为高通的手术刀很滑,所以骁龙845被用作模板来制作整个处理器家族:

当然,阉割的方法不仅限于上面提到的那些。简而言之,高通的芯片基本都是基于旗舰8系,整个处理器家族都被不同程度的阉割了。

看到以上内容,大概很多人都有一万个草泥马奔腾而过。别担心,阉割其实是芯片行业的常规操作,不只是高通玩的,海思、英特尔、AMD也玩。

为什么?

答案是降低芯片设计成本。

如果旗舰、高、中、低三个级别设计四个芯片,那么就需要四个设计团队来流四个芯片,设计风险会翻倍。这样一来,芯片设计的成本会增加一倍以上,很多2、3、4线的手机品牌都买不起。

正是因为成本和风险的经济因素,芯片设计者想出了各种阉割版。

当然,凡事都有例外。苹果的芯片并没有阉割,而是通过屏幕、外壳材质、摄像头等来分级。,这和iPhone的高端定位有关。

这个问题,无论是放在手机上,还是放在电脑上的CPU上,在日常使用中都没有太大区别。满血的CPU性能略胜一筹,但是功耗很大。阉割版CPU,也就是残血版,虽然性能比满血版低,但是在功耗和省电方面更胜一筹!

1.在手机的CPU中,所谓的满血版或者阉割版其实是两种货,工艺一样,只是主频的处理性能有一些限制。阉割版的出现也满足了部分国产手机厂商对低价低成本提高手机续航的要求。

2.虽然型号相同,但阉割版主频锁定较低,性能比满血版差。

3.阉割版的缺点是性能价格低,优点是功耗低。

4.一般来说,阉割版的系统差一点,持续高频运行出现问题容易被锁定(这种做法在Intel和AMD的产品中被广泛使用)

5.但不可否认的是,即使是阉割版,在实际应用中也感觉不到太大的性能差异(一般在应用中感觉不到,跑分显示可能会低一些),但在省电方面却能看到很大的优势。

那么我们如何在手机上检查自己的CPU是否被阉割了呢?在一般手机设置选项中有一个“关于手机”选项。点击查看,找到CPU或者内核信息,就可以看到CPU型号和频率,再参考官网发布的这款处理器最高频率,就知道是残血还是满血了。当然,有的手机只显示cpu的型号,不显示主频。我们也可以通过第三方软件来查看。例如,移动版高通cpu一键满血工具已经上线,用户可以通过该软件解除CPU在一定范围内的限制,即时体验满血版手机处理器,使用更加方便。喜欢玩王者荣耀的朋友用完之后,游戏体验瞬间上升一个层次。

以高通855为例。设计8核1+3+4,其中只有一个大核的二级缓存是512k,其他三个大核都阉割到256k。按照arm a76大核的设计,满血版512,阉割版256。海思980的二级缓存是512k。

手机和电脑上都有阉割过的处理器。虽然“刀法”大致相同,但总的来说还是有些区别的。

相比PC版,手机处理器的架构相对简单,一般工艺技术和功耗大致相同。阉割版主要是在主频上阉割,比如同样的骁龙835处理器。有的品牌可能主频在2GHz以上,有的刚到2GHz,这就是阉割版和满血版的区别。

所以一般手机上的处理器,当然主频越高会越好。这个主要看厂商想做什么类型的手机。如果是长待机的商务手机,主频可能会更低,更稳定。如果是游戏手机或者发烧友手机,主频会高一些,当然也可能不稳定。

PC上的处理器更复杂,因为涉及到TDP,工艺技术,核心频率,睿频(AMD是动态加速,但性质基本相同)。比如同代的Intel i7-8700处理器,8700K可以算是满血版的处理器,因为它的主频和睿频更高,你需要给你的超频匹配更高的电源,否则可能不是很稳定。

没有K的8700不能超频,主频和睿频更低,所以在电源选择上没必要超频。

笔记本也是如此。笔记本分为低压、标压、高频处理器,一般以字母U结尾,如7代处理器i7-7500U,一般主频更低,功耗更低,主打轻薄商务本。一般标准压力的TDP设计比较常规,不允许超频。比如i7-7820H就是标准压U,TDP设计也更高。当然主频和睿频也更高,可以处理更复杂的内容。高频U一般以HK结尾,如i7-7820HK,一般用于顶级游戏笔记本。TDP、主频、核心频率更高,同时支持超频,驱动更高规格的显卡和精致游戏问题不大。

一个是经济速度,一个是高速高负荷奔驰。高负荷还不如买8系。

处理器有阉割版和血腥版,来自pc处理器。这个根子还是得从芯片制造工艺说起。因为早期的工艺在光刻、腐蚀等流程方面无法保证精度,所以即使芯片是按照签收标准来的,最终的管芯在性能上还是有差别的,所以在封装之前会进行测试和筛选。在消费领域,因为单个管芯的成本很低,不符合签收的管芯基本都扔掉了,但是pc管芯成本太高,所以降频。如果满足条件,整个阉割版封装好,可以稳定工作,提高了模具的利用率。这就是最初阉割版的由来。一开始并没有什么满血版(个人观点)。我理解应该是来自超频版的pc,比如amd的pc芯片或者intel ht封装的芯片。超频版pc也是因为工艺原因。在为签收而设计的时候,是按照Foundry提供的签收标准发布的,但是Foundry的标准是基于库的特性。Foundry在提取cell的特征时一般都有余量,一般情况下可以按照签收标准工作。比如签收2.0GHz,除了阉割版正常工作。但由于余量的存在,也有可能超频2.2GHz,所以会筛选出高频版本,作为可以超频的套餐出售。说白了,对于芯片厂商来说,就是换个封装,可能连封装都没换,只是工作条件,但是对于pc厂商来说,真的很无奈,成本太高了。

我讲了阉割版和满血版(超频版)的由来。在消费级芯片中,据说阉割版和满血版的处理器没有区别。只要符合注销条件,无非就是降频运行或者升频运行,只是功耗和性能的平衡,软件调整就够了。只是随着消费级芯片,尤其是手机处理器的soc芯片越来越复杂,类似pc处理器的细分也出现在手机处理器中。当然,这不仅仅是技术的击穿,更是一种营销行为。比如同级别的处理器芯片设计时,正常签核是2.0GHz,支持ddr3/ddr4梳状。那么阉割版可能只能跑到1.2GHz,只支持ddr3。这个性能是匹配的;满血版可能是2.0GHz+ddr4,也可能是2.2GHz+ddr4,取决于芯片的性能裕度。但是,这些技术限制可以通过软件进行调整,芯片可能都在同一个封装中,但代码名称不同。所以买手机的话,我个人认为不要纠结阉割版和满血版。跑分不会有特别大的差距,表现只能说是不相上下。如果内核满血运行,ddr会降低频率,性能瓶颈在存储和读取。如果核心被阉割,ddr满血,性能瓶颈就会在处理操作和调度上。更多的时候,我只是把这些不同的版本当做销售需要的不同概念。

个人见解,欢迎讨论。