电影《雨果》到底讲了什么?

电影制作人和雨果父亲的死的关系:电影制作人和雨果父亲的死没有关系,,雨果他爹是死于博物馆的大火,只是个意外。

电影讲述了在20世纪30年代的巴黎,在父亲死后,12岁的孤儿雨果(阿沙·巴特菲尔德饰)被交给他的叔叔照顾,他的工作是维护火车站的27座时钟工作正常。雨果住在火车站的高墙内,在熙攘的人群中穿梭,藏身于大钟后方,冷眼观察来往过客,藏着满脑子秘密。

他那死去的父亲给他留下的唯一遗产,就是一个坏掉的机器人,要修好它,雨果必须找到一把心形的钥匙,他相信这是父亲给他留下的信息。

雨果在火车站里偷取零件时,被火车站的玩具店老板乔治(本·金斯利饰)抓了个正着,因此结识了乔治的教女伊莎贝拉(科洛·莫瑞兹饰)出人意料的是,伊莎贝拉刚好有一把心形钥匙,靠着这把钥匙,雨果发现了机器人中藏着的秘密,更让他惊讶的是,原来玩具店老板就是当时已被人遗忘的电影先驱乔治·梅里爱,他的电影曾让雨果和他的父亲深深痴迷。

如何评价电影《雨果》?

在快结尾处听到一句It still works well

就这么一句话将所有的分线链接在了一起

车站钟楼的看守者去世了

但是表呢

It still works well

因为有一个小男孩每天偷着去调表

被战争夺取腿的保安

一拐一拐的靠假肢行动笨拙的抓不到小男孩

假肢不好用了还是残疾的他对社会没用了

It still works well

哪怕戴着假肢,他还是可以的到卖花姑娘的爱

跟不上现代科技与特效的老电影

电影院不会再放,大众不感兴趣

它已经毫无意义了么

It still works well

它作用在它曾经感动过的人的心上

对于受它启蒙而决定投身电影业的新一代导演来讲

对于用电影承载关于父亲的大段记忆的小男孩来讲

It still works well

不再被普遍接受的看似没有了意义的东西却仍作为特殊的意义存在于被他感动的人的心里

看完《雨果》后去看了《月球旅行记》

无论是它因技术局限而无比奇怪的刺眼的粉黄光,还是粗陋到跳戏的道具都无法引起我的观影兴趣。但是对于当年的坐在影院初次看到这样电影的人来讲呢,这是一个崭新的世界可以勾起人崭新的梦想,就像幼年的程蝶衣逃出戏院看到的那出《霸王别姬》一般,说得粗陋点就是会心一击感动到失禁。

很多评论说情怀不等于好电影,可其实这部电影最大的贡献就是在于隐隐约约的把当年初次看到梅里埃电影的人的那种喜极若狂的感动传递给现代的人们。看惯了大特效3D IMAX的人们的胃口越来越刁也就越来越难以找到那种感动,导演试图把当年的那种感觉用几个情节的铺垫再一次的完整的传递出来,用冷眼旁观置身事外的纯观众视角自然是只觉得片段零碎,主线不够明确。

不妨放下审视的目光,将所有零碎的剧情当做酝酿感情的碎片,毫无戒备的等导演把自己推向感动。