山西虐猫事件又出幺蛾子，刘某老家多次收到花圈寿衣，怎么回事？

观点

爱猫人士的心情可以理解，虐猫当事人的确要受到道德的谴责并承担相应责任，但问题总有处理结束的时候，不应该纠缠不清，过多的纠缠和作出过激行为实际上已经违法了。本来是别人的错，只是因为愤怒，所以最终成了自己的错，如果一意孤行，结局将是什么呢？这件事应该警示所有人关注敬畏生命教育和改善家庭环境。?

一、残忍虐猫惹众怒，丢了工作还赔钱

相信大家都看到了山西男子虐猫的新闻，我们再次回顾一下。

据媒体报道，山西太原一男子刘某用开水浇一只腹中有4只小猫的怀孕母猫，随后母猫被爱心人士送往了动物医院，但经过检查发现腹中的4只小猫没有保住，母猫则是全身伤痕，经过全力抢救母猫伤情算是稳定了，但最终存活的希望只有50%。

事发后，刘某受到了很多的谴责和热议，他工作的单位某保安公司也前往宠物医院看望了受伤的母猫，并垫付了5000元医药费，同时做出了开除刘某的决定，最终也得到了动物保护协会的理解。

实际上并非是猫偷吃了东西，而是刘某下班后逗猫玩耍，但不小心被猫抓伤了，所以作出了开水浇猫的无知行为，工作丢了，保安公司估计还要扣钱，垫付的那5000元公司大概率不会白出的。

二、利用网络邮寄丧葬品涉嫌违法

原以为事情就这样结束了，但没想到又出了幺蛾子，媒体报道刘某老家不断收到匿名快递，而快递包裹内都是网友邮寄的花圈和寿衣之类的丧葬品，这给刘某老家的老人带来了伤害和困扰，刘某并不在老家，家中只有七十多岁的爷爷奶奶，老人哪能受得了那些东西。

从法律的角度来看，这种邮寄丧葬品的行为属于恐吓，已经涉嫌违法了，这并不是理智的保护动物行为。虽然刘某做错了，但问题也已经处理了，事情就应该了结，而不是无休止地去纠缠，更何况还是通过违法行为来宣泄自己的不满，这是非常不明智的，一旦发生不良后果，法律责任难逃，实在不应该。

三、虐待动物行为多发，敬畏生命教育要加强

动物的生命也是宝贵的，但虐待动物的行为却频发。

2002年，清华大学学生刘海洋用火碱和硫酸残害北京动物园黑熊的事件同样曾引发一场争论。

2005年，复旦大学一名三年级研究生在半年时间内，从网友处领养了近20只小猫，对这些小猫先残害再抛弃的虐猫行为引起网友愤怒。

2020年4月份，山东理工大学学生范某就因为虐待猫被网络曝光，心理扭曲的范某在猫咪还存活的情况下，利用各种方式来虐待猫，并制作视频出售，以满足部分心理扭曲人士的需求，令人发指。事发后山东理工大学对范某作出了退学的惩戒。

一系列虐待动物行为的背后，到底有哪些问题？留给大家的思考是深刻的，学生的敬畏生命教育要加强，孩子的成长环境要改善。

1、加强敬畏生命教育。

敬畏生命教育不是说像佛门弟子一样去拒绝荤腥，而是对生命心存敬畏，不去随意践踏和残忍对待有生命的个体。这种教育需要父母从小就给孩子灌输，要让孩子懂得去尊重与呵护，而且还不能是生硬的说教，最好的方式是言传身教，通过父母自己的行为去影响孩子。

同事家的孩子从小就比较叛逆，喜欢对家里的宠物?下手?，鱼缸里的金鱼被他捞起来扣掉了眼睛，说要看看到底为什么会转动，父母觉得这个孩子很有求知和探索精神，还经常说他儿子理科成绩很好，以后要做科研，但没想到高二就因为和同学闹矛盾，用小刀将人家脸划破，最后只得赔钱转学，后来就自暴自弃，高考都没有参加就出去打工了。

一个从小就对生命缺乏敬畏的孩子，如果父母不能及时帮助纠正，长大后他能去尊重周围的一切吗？

2、改善家庭环境。

很多有心理扭曲倾向的人，他们往往都有着不幸的童年或者非常糟糕的家庭环境，要么离异，要么就是长期家庭矛盾，以至于家里的孩子变得自卑和无趣，根本发现不了生活中更多的乐趣，在情感方面也是非常冷漠。

但是他们在面对弱者的时候却又变得异常?强大?，比如那些小动物，他们会漠视和麻木不仁地区残忍对待它们，以此来获得内心的愉悦，这是病态的心理在作怪。

家庭对于孩子来说，最大的意义在于一个充满爱的成长空间。孩子的心理健康很大程度上是取决于家庭的幸福感，如果孩子感受不到父母彼此之间的尊重和爱，甚至每天都是谩骂和打架，孩子的内心无疑也是充满着暴力，一旦成年之后就会变得更加明显。

结束语

每一个生命来到这个世界都是值得被尊重的，敬畏它们的生命，也就是在敬畏我们人类自己的生命，否则我们和动物有何区别呢？这是教育的责任，更是每一个个体的责任。

当我们的行为准则失去控制的时候，必然会受到谴责，但这并不意味着他人可以用违法的手段去继续惩戒，因为结果对自己也是不利的，我们应该听其言，观其行，如果犯错误者已经在改正，我们又何必咄咄逼人呢？

大家如何看待这件事？欢迎留言讨论！