战国：这个唯一以战争为标签的时代名称，是源于4方面的独特基因吗？

人类文明史，其实是一部战争史；而在数千年的中国历史上，更是出现了多个比较集中的战争时期，特别是在那些大一统王朝的末年崩溃阶段。这些时期，经常会出现多个相对独立的政权间攻伐不断的局面，但只有春秋之后、秦统一全国之前这个区间，被后世以?战国?命名；其他的，则用政权对峙的格局来描绘，比如?三国?、?南北朝?、?五代十国?等等。

顾名思义，战国的独特标签与战争挂钩，但战争的频繁度只是外在表现，并不能够成其独特性，更深层次的几大内核才是支撑这一名称的更主要因素。

封建历史上空前、几乎绝后的军队与战争规模

在战国之前，甚至春秋末期，最大的诸侯国如晋、楚的兵力，也不过在四千乘上下。所谓?乘?，就是一辆战车；如果按照每车10人来计算的话，这两大强国的常备军队规模也就四五万左右。比如发生在公元前632年的城濮之战，虽是关系到晋楚两国争霸局面的决定性战役，双方的兵力合计还不到八万人。

而在战国时期，单个诸侯国?带甲百万?已不是什么稀罕事。如公元前333年苏秦游说六国时总结的：最大的楚国?地方六千馀里，带甲百万?；齐国?地方二千馀里，带甲数十万?，甚至仅临淄一城，就可以组织兵员21万人；战国初期霸主魏国的兵力组成更详细：?武士二十万，苍头二十万，奋击二十万，厮徒十万?，即***70万；即使三晋中兵力最弱小的韩国，也是?带甲数十万?。

那么，抱着鼓动六国合纵为目的的苏秦，是不是对各国兵力进行了夸大？那我们看看他的对手张仪的说法。

公元前311年，张仪在推动楚国与秦国连横时，曾表示秦国?虎贲之士百馀万?；而对于楚国的实力，他的说辞是?凡天下彊国，非秦而楚，非楚而秦，两国交争，其势不两立。?也就是两国势均力敌；即使弱小的韩国，为了对其威胁打压，张仪对其兵力的估算也是?悉之不过三十万?。可见，之前苏秦所言并没多大水分。

当然，最能说明战国时期战争规模的，莫过于秦、赵长平之战。赵国由于全军覆没，其参战兵力很清晰：约45万；而白起能够将赵括包饺子，秦军规模起码不会比对方少，加上其后秦昭襄王补充壮丁阻截赵国后勤队伍，这时其总兵力应超过60万人。

而百万人规模的战役，在其后的2000年的封建时代也极其罕见：

公元23年的昆阳之战，王莽军?定会者四十三万人，号百万?，刘秀一方不到二万人；而王莽此役失利后，其政权也走到了尽头，可见其已经押上了老本；

而同样号称百万的赤壁之战，双方的实际兵力最多30万；

最接近长平之战规模的，是公元383年的淝水之战，当时前秦集结全国精兵南下，史书称?步卒六十余万，骑二十七万?；东晋的兵力则是谢石、谢玄、谢琰、桓伊带领的八万人，以及带领五千水军的胡彬。也就是说，在这场决定南北命运的大决战中，双方一***的兵力仍旧没达到百万。

而根据史书记载，唯一在规模上超过长平之战的，是公元612年隋炀帝第一次远征高句丽之战，据《资治通鉴》，当时隋军?凡一百一十三万三千八百人，号二百万，其馈运者倍之?，即后勤人员更多。

但在杨广出征时，隋朝的人口达到了封建社会的一个新顶峰：八百九十万户，人口超过5000万。而对于战国总人口，根据王育民先生的《中国人口史》，预计为2000万人左右；其他史学家预估最多的，也没超过3000万。同时我们别忘了，长平之战的百万级规模，仅仅是秦、赵两国?贡献?的。

可见，战国时期，各诸侯国是完完全全的军国主义，这在中国古代，是独树一帜的存在。