明星代言一些小游戏。

最近看到一个很有意思的事情,相信很多人光看标题就能猜出个七八分——一款由成龙代言的传奇手游在微信、Tik Tok、知乎、贴吧等平台走红。还是熟悉的配方,还是原来的味道,那些年在街头巷尾,饭后流传的沸点现在是一降再降。一边刷朋友圈,一边看到大哥认真的在卖一款游戏,心里窃喜:原来你这么调皮的大哥,喜欢你的洗发水?duang。。

当然这永远是戏谑的观点,如此辣眼的操作还是驱使我去探究背后的原因。于是逛了逛各大贴吧和知乎平台,欣赏各路专家的推测。可惜没人能石锤,因为娱乐圈很深很深,据说内幕比百慕大三角还大。现在我来呈现一下各路大神的推测,大家可以随意选择。不要全信,以免有造谣的嫌疑。

猜测一:手游背后有大佬,业内没有明星敢拒绝。

这应该是典型的阴谋论猜测。想必这位同学应该是成龙的铁扇。为这样一个破坏形象的游戏背书,实在令人费解。况且这几年也有几部贺岁片,资金紧张的可能性也不高。以老大哥的人品和道德-

据媒体报道,身家超过新台币98亿元(约合人民币20亿元)的成龙在公益事业上可谓不遗余力。有一次,他宣布他将裸捐,不会给他的儿子房祖名留下任何财产。

以下是近年来网友对成龙及其北京成龙慈善基金会进行慈善捐款的次数。

成龙捐款654.38+0.5万元抗击非典。

2003年,成龙组织了一场抗击非典的慈善演出,捐款654.38+0.5万元。

成龙向东南亚海啸灾区捐款50万港元。

2005年初,成龙赶赴联合国儿童基金会总部,以个人名义向东南亚海啸灾区捐款50万港元。

成龙飞赴四川地震灾区看望灾民,并向四川灾区捐款10万元。

2008年5月12日,14: 28,四川汶川县发生7.8级地震,震惊世界,担忧世界,演艺圈人士也纷纷慷慨解囊。13年5月3日下午,英皇娱乐集团董事长杨受成和国际巨星成龙来到民政部,共同捐款10万元救灾。

这只是一部分数据,所以人们认为大哥一定是一个有社会责任感和担当的偶像,所以在游戏中要有大哥撑腰,不敢得罪他,给他一个偶像大哥的完美形象。

猜测二:只想赚钱,怎么会有那么多有社会责任感的明星?

这是制作拙劣的星拍游戏广告最受诟病的一点,没有内容,就是没有社会责任感,滥用自己的明星光环来收割粉丝的感情,而这些厂商还享受着大众流量带来的粉丝,为一坨屎包着鲜艳的糖纸。

这些年讲网游的明星不计其数。谁能说他们内心不追求商业利润?当然,这是可以理解的。毕竟人是要赚钱填饱肚子的。记得某个明星曾经说过:我为广告代言,我总是先体验这个产品。如果我确定我会放心使用,我会推荐给大家,因为我要对得起信任我的粉丝。但是,口袋没钱的时候,恐怕肚子更重要,形象和一切都可以退居二线。

猜测三:都是现代营销模式造成的,明星只是无辜的。

一个叫“长安”的知音说:代言人本身只是一个符号,一个宣传资料,一个让用户点进去或者给他一个尝试的理由。代言人本身的感受真的不重要,这和代言可乐,代言保健品,代言app的本质没什么区别。合适的代言人还能起到筛选受众的作用。只是最近代言人不到位的产品很多,厂家投入很大,各渠道都大力覆盖,但最后效果一般,推广数据有了明显提升。所以,什么样的游戏和代言人才是重点。至于代言人的感受,就不用担心了。他们说话的时候不再是自然人,而是他们所代表的明星的利益。

该网友“控”称,代言一款页游和代言其他产品没有区别。烦主要在于三个方面。

1是一种宣传方式。铺天盖地的弹匣、网页、视频前面的小广告,都容易引起人们的反感;

2是文案。页游的文案讲究噱头,刺激眼球。那吴京的网友呢,90后美女投资百万之类的。这种文案既能让你反感,又能同时抓住你的眼球,有些还有洗脑的作用。如果能引起你的好奇心,那就更好了。

第三,游戏内容与海报严重不符。不用说,如果你真的点开页游的小广告,就知道他们大概是把全部精力都放在宣传上了。

可以说,页游的进攻点主要来自游戏公司,而不是明星。至于明星,他只是拿钱。至于游戏公司用他的形象写什么,做什么,他们其实无权干涉,这是副业。

当然,你可以说明星不应该接这个代言。首先,这是一个商业活动,明星也在一定程度上受到经纪公司的限制。其次,明星也是人。当面对微不足道的付出和高额回报时,有几个会拒绝?陈将,应和张仪应。但是像他们这样的人有多少呢?

有人会担心对公众形象的影响,这大概是主要矛盾,次要矛盾。历史上对人的评价是五五开,50%以上是好人,不到50%是罪人。连这些广告的拍摄都占不到10%。

周杰伦,划时代的歌手、歌手。

慈善家古天乐,普通话不标准,签名随意,帅到天上去了。

林子聪?这个胖子好像和邢老爷子在一起过。现在拍一些页游的广告很傻。

大概就是这样。

对于周杰伦、黄波、古天乐等人来说,这种影响力太小,甚至可以忽略不计。即使有人以此为黑点黑他们,无数路人和粉丝也会为他们辩护。对于林子聪和AB,他不在乎。一个是他已经不出名了,一个是他已经走上这条路了。

我个人倾向于推测,一个名人是不是为了钱不是很重要。毕竟都是人自己的选择。商业社会中的逐利行为只要在合理范围内,就没有过错。真的没必要站在道德制高点批评谁。社会主义社会讲究和谐。你可以不喜欢别人,但我们只能约束自己的行为。至于“业内有大佬支持的猜测”之类的其他猜测,那只是为了茶余饭后的娱乐,不可尽信!

最后,我想用《论语》里的一个小故事来结束:孔子的弟子子贡出国旅行,看到一个鲁国的奴隶,就自费把他赎回来了。按照当时鲁国的规定,鲁国人民在国外被奴役,凡是能花钱赎回的,都可以去鲁国报销赎金。而自贡赎人却不肯接受国家偿还的赎金,在鲁传为佳话。子贡赎人,拒绝索要依法应得的奖金。孔子恨之入骨,说:从此没有人来赎鲁人了。