三顾茅庐是真的假的？假的话出师表也是假的吧？

三顾茅庐当然是货真价实的，诸葛亮不可能在出师表里撒谎；而且，《出师表》也并不是伪作。我们都知道，蜀相卧龙诸葛亮，可谓是三国时期最声名显著的一代人杰。他以?鞠躬尽瘁?的气节，和超卓的智慧闻名于世；

是无数文人士子心目中的?两汉以来无双士?；更是华夏千百年来最具标志性的?智圣?。当年他未出茅庐，就谋划三分天下的事迹，更是广为人知。

甚至，刘备为了请求诸葛亮出山，甘愿放下姿态，去?三顾茅庐?，《三国志蜀书诸葛亮传》记载的明明白白，叫做?凡三往，乃见?。有人以为，这是《三国演义》里罗贯中杜撰出来吹捧诸葛亮的；

殊不知，这犯了?因果颠倒?的错误。如果不是诸葛亮有这样的派头，有这样的风度，类似于罗贯中一般的文人，才不会把诸葛亮当成?精神偶像?，立誓以他为目标。

毕竟，历史上最多的情况，是君主选择臣子，而不是臣子等君主来放低姿态来请。可以说，?三顾茅庐?的典故，在许多的权威历史典籍中都有过记录，真实性是毋庸置疑的。除非，诸葛亮能厚着脸皮；

在所有人面前撒谎。比如说，诸葛亮率军第一次北伐的《出师表》里，他就说?先主猥自枉屈，三顾臣于茅庐之中?，当时赵云，吴懿等亲历者尚在人世；

难不成诸葛亮会在众目睽睽之下给自己脸上贴金？这也难免太小人之心度君子之腹了吧。而且，有人还因此，质疑起了?出师表?的真实性，这就更让人笑掉大牙了。

《出师表》，是陈寿整理的《诸葛亮集》里的内容。如果说出师表都是假的，那你干脆说历史都是虚无的算了。