为什么加特林没成为坦克的车载机枪呢？

主要是不实用，原因如下：

第一，压制性过分了。

以加特林M134迷你炮机枪为例，射速高达每分3000发，太夸张了。

我国99式主战坦克的86式7.62毫米同轴机枪，理论射速只有每分钟为700?800发。

这样一笔，差了好几倍。

而86式机枪用于压制敌人有生力量已经足够了，那么加特林M134还有什么意义。

实际上，加特林M134的压制性更强，该机枪若以3,000发/分钟射速在1秒钟内水平面?45度扫射，则在200米距离上每间隔3.14米，便命中一发子弹。

这种压制性对于坦克来说意义不大，因为坦克不是炮艇机，也不是战机，不需要单辆坦克有如此高的压制性。

坦克炮才是坦克主要作战武器。

而加特林用于飞机上更有意义，因为飞机飞行速度较快，每秒都要上百米，需要这种高速机枪进行地面压制，慢速机枪是没用的。

第二，弹药耗费量太大。

99式的86式7.62毫米同轴机枪备弹2500发，由于射速不高，可以进行几分钟的不停止扫射。

如果只是采用断断续续射击压制，则可以持续很久。

相反，加特林M134的射速太快，这点子弹也就够维持1分钟的射击。

这当然是不行的，不符合战场需要。

第三，性价比太低。

加特林机枪结构极为复杂，分解结合相当困难。

机枪一旦出现故障，坦克兵根本难以及时排除。从体积和重量上来说，一挺M134比六挺同样口径的单管机枪要小，重量也轻，但它所配用的外部电源、控制系统、容弹及输弹系统等却相当庞大，因而大大限制了该枪的使用范围。

另外，加特林机枪甚至很容易报废。

M134每根枪管的寿命大概是10000发子弹，虽然很高，但是M134射速过快（3000~6000发/分钟），每个枪管每分钟要发射500到1200发子弹。

这样计算，射击9到20分钟，枪管就会报废。