网络的无盘MZD有什么好处？

一：锐起、

说到锐起，我相信做无盘的人基本都见过，先就来说我们这个最了解和接触最多的无盘软件。

锐起能有今天确实有它的独到之处，个人总结如下：

1：安装简单，轻学易懂，易维护，初级技术员都能做的无盘。

2：速度中等，兼容性一般。在多配置下，复制配置不错。

3：对网络要求不算很高，网卡PNP技术做的还算可以。

4：由于D版很多，研究的人也多，对第3方软件的可扩张性很好，目前也是第3方软件用的比较多的一个无盘。

5：不好之处就是对个别网卡支持不算很好，如NF这样的网卡。速度上还有待提高。

二：网众、

网众和锐起基本为中国无盘的两大巨头，由于网众正面推广为LINUX和他们主要的研发平台为LINUX，所以接触的人比起锐起要少的多，个人总结如下：

1：在所谓的默认安装（也就是都不借助第3方软件下）LINUX下的网众对服务器的要求比WIN平台的任何无盘软件要求都底。

2：高物理资源利用，网卡的使用是最让我们感受的到。页面盘处理做的不错。

3：支持物理盘影射，再加上高网络应用，速度确实快过WIN平台，但这点要跟LINUX平台挂钩（锐起也快推出LINUX版了，值得期待啊）。

4：安全性与稳定性，LINUX平台中毒的几率比WIN平台要小不知道多少倍（我这里不是说WIN平台就是一定要中哈，只是几率问题），LINUX在普通的技术员安装出来以后，可以做到长时间不重起服务器，这点是WIN平台不能做到的。

5：缺点就很明显了，主要就是兼容性上，虽然网众在不段的升级，但兼容性始终不能与WIN平台无盘相比，得努力啊。网众有人比喻为流氓插件无盘，呵呵。。。确实，锁主页，跳百度。希望改进。

三：DOL、

无盘的新概念无盘，没见DOL以前，我都不信他们说的，但见了以后，确实有过人之处，这点不可袢系模?郧暗墓愀嬉灿写倒?说牡胤剑?匀萌撕芴盅帷?1：目前对服务器要求最底的无盘，由于操作系统为DOS和独到的硬件集合（都说是DOS，呵呵。。。）。

2：缓存技术目前无盘里最牛B的，其他无盘目前还比不上。

3：对网络的应用比LINUX更厉害。分机速度确实跑的很快。

4：不易维护，有时出问题就连他们技术员都很头痛，我不知道现在升级以后对网络要求怎么样，以前对网络有点挑剔，由于平台限制，对很多高端服务器配置目前暂时还不能用。有待提高啊。

四：MZD

MZD算的上是中国比较老的无盘品牌了，我最开始接触无盘就是明智98。MZD一路走来成绩也是立立在目的。

1：MZD速度上来说，在WIN平台下算是比较快的了。

2：WIN平台下支持物理盘影射，最早推出VISTA平台的无盘。

3：自带游戏更新，目前算是无盘里最成熟的。

4：PNP技术也还行，（PNP最好的我个人觉得应是鸿星无盘）。

5：对老大哥无盘的缺点就不详细的说了，因为WIN平台下有的缺点，他基本上也有。

就说这四个无盘了，其他的在这里概括的说一下。

锐腾无盘，效果不错，和锐起比起来，游戏自动更新好用一些，管理上来用的功能挺多的，如什么远程啊这些。性能上来说和锐起差不多，他们那个闪电关机不错（超级下闪电关机无效）。

VND是LINUX下的无盘，效果比网众好。因为它的缓存做的比网众好，兼容上和版本问题上就比网众的问题多咯。

鸿星无盘有人说是盗版锐起前期版本改的，管理界面集合的是万像2003，呵呵。。。性能上效果一般，PNP技术做的相当不错。

BXP无盘，国外的无盘，中国流行最早的XP无盘，有WIN平台XP版之祖称誉。速度是WIN平台下最快的。

但管理和制作也是WIN平台最差的。这里对WIN平台下无盘的缓存都不做评价,没有自己加SCII的效果好,还都不算成熟.

看完以后，你觉得谁是最好的无盘？