杜兰特和巴特勒都是先签后换，为什么都不签五年呢？

其实在以前，自由球员转会都很流行先签后换，因为这样能够让球员的利益最大化（也就是金钱最大化），然而在2011年NBA停摆后出台的劳资协议上，球员先签后换跟直接签约的工资是一样的，所以就是在此之后，自由球员转会就很少见先签后换了。

按照联盟的劳资协议规定，自由球员只有在与母队用鸟权续约时才能签一份最长5年的合同，如果没有鸟权，那不管是留母队也好，还是去别队也罢，都只能签一份最长4年的合约。而先签后换的合同长度也被规定在最短三年，最长四年内。不管是直接签约，还是先签后换，球员所能拿到的四年合同，薪资数额是一样的。

当先签后换后拿到的薪资与直接签约拿到的薪资一样之时，没特殊情况，就很少有人去搞先签后换，因为这太吃亏了。

为什么会说吃亏？因为先签后换就意味着自由球员的新下家需要去完成交易匹配（只要是交易，就意味着着要送出相应价值的筹码去匹配）。

我们就以巴特勒这次先签后换为例吧：

巴特勒通过先签后换的方式加盟热火，他的合同为4年1.42亿美元，而热火为了得到他也在先签后换交易中送出了怀特塞德、约什-理查德森和一个未来的首轮签去匹配交易。如果热火能够对巴特勒完成裸签，那他们就不需要付出怀特塞德、约什-理查德森和一个未来的首轮签的筹码了（不考虑工资帽等因素）。

球员加盟新队肯定是要让新东家保持战力的，而如今规则下的先签后换不仅不能让球员利益更大化，而且还会让新东家付出不少好筹码。

除此之外，NBA的先签后换还有一个规定：从2013-14赛季，通过先签后换得到球员的这一方，该操作之后的薪水不能超过土豪线。但是，如果该球队在操作之前超过土豪线，但先签后换之后降低到土豪线之下，那么该交易是成立的。

综上所述，先签后换现在并不流行了，去年的杜兰特先签后换去篮网和巴特勒先签后换去热火都是罕见的个例，其实如果篮网和热火有充足的空间，他们也不会选择先签后换。