二战德美苏日四国对战,谁会赢?
从当时的作战思路来看,苏联和美国无论和谁对抗,都不会输。
原因如下:
1:苏联幅员辽阔,战略纵深巨大。美国有双向海岸线支撑,所以只要美国控制海洋,本土就不会受到太大威胁。
2.苏联的装备发展体系和德国的装备体系造就了武器性能和耐久性的差异。在钢产量与德国相当的情况下,苏联军队制造的坦克是德国人的数倍。这是什么概念?意思是说如果造一只老虎,苏联可能会造5-6的IS-1和5:1的装备去战斗。如果兑换比例更高,德国会损失很大,因为他们输不起。
3.与苏联和美国相比,德国的军事资源更少(虽然德军的战斗素质更高)。二战我们打的就是人数,火力密度等等。对于大规模兵团作战中的高科技武器,只能说作用不是很大(德军曾试图用V1导弹攻击英国,但最终没有达到预期效果?)
4.德国地理位置不太好,欧洲很多主要的工业资源都在其他国家,比如北欧的钼矿(坦克装甲增加韧性的添加剂),东欧的石油!
5.德国的战争潜力不如美苏,所以在一场战争中,必须依靠闪电战击败敌人,直接攻占敌人的首都,使其退出战争或寻求和解。但由于美苏巨大的战略纵深,即使德军攻占华盛顿或莫斯科,也无法迫使美苏领导人宣战(中国抗日战争坚持抗战八年,在大面积土地沦陷的情况下,终于打败了鬼子)。
所以我个人认为,如果双方爆发全面战争,德国必然失败。如果只是局部冲突,德国很可能会占便宜。